Windows 11 24p 改进了文件系统 但遗憾的是它并不适合每一个人
Windows 11 24p 的更新在文件系统方面引入了令人瞩目的改进，特别是 ReFS 中的块克隆功能，据称能显著提升文件操作性能。然而，这项改进并非普惠大众，仅限于使用 ReFS 格式的 Dev Drive，普通用户依然受限于 NTFS 系统，无缘体验这一技术红利。这引发了我们对技术进步普惠性，以及操作系统底层设计理念的思考。
微软在宣传中强调了块克隆技术带来的性能飞跃，从 18% 到 94% 的提升令人印象深刻。 这无疑是存储技术领域的一大进步，尤其对于开发者而言，更快的文件操作速度意味着更高的开发效率。 然而，将这一先进技术限制在 Dev Drive 上，似乎将普通用户排除在外。这不禁让人质疑，微软是否真正致力于提升所有用户的体验，还是仅仅关注特定群体，例如开发者？
我们不妨回顾一下文件系统的演变历程。从 FAT 到 NTFS，每一次升级都带来了性能和功能的提升。NTFS 作为 Windows 的主流文件系统已经服役多年，其稳定性和兼容性毋庸置疑。然而，面对日益增长的数据存储和处理需求，NTFS 的局限性也逐渐显现。 ReFS 的出现，被视为下一代文件系统的希望，其更强大的数据完整性、更高的存储容量和更快的读写速度，都预示着文件系统领域的革新。
那么，为什么微软不将 ReFS 普及到所有用户呢？原因可能是多方面的。首先，ReFS 的兼容性不如 NTFS，一些旧版应用程序可能无法正常运行。其次，ReFS 的部署和维护成本较高，需要更多的技术支持。此外，微软可能也希望通过 ReFS 的独占性，吸引更多开发者使用 Windows 平台。
从技术发展的角度来看，将新技术率先应用于特定领域，例如开发者社区，可以获得更快的反馈和迭代，从而加速技术的成熟。然而，这种做法也可能加剧数字鸿沟，让普通用户无法享受到最新的技术成果。
对于普通用户而言，NTFS 的改进并非完全停滞。 微软也通过写入时复制（CoW）和文件系统重链接等技术，提升了 NTFS 的性能。 但这与 ReFS 的块克隆相比，提升幅度有限。
长远来看，ReFS 取代 NTFS 成为主流文件系统是大势所趋。但在此之前，微软需要解决 ReFS 的兼容性、成本和易用性等问题。同时，也需要考虑如何让普通用户也能享受到新技术的红利，而不是将其束之高阁。
这次 Windows 11 24p 的更新，再次引发了我们对技术进步普惠性的思考。 技术进步的最终目标应该是造福全人类，而不是仅仅服务于少数群体。我们期待微软能够在未来的更新中，将 ReFS 的优势普及到更多用户，让所有人都能体验到科技带来的便利。
此外，这次更新也提醒我们，要关注操作系统底层设计的演进。文件系统作为操作系统的核心组件，其性能和功能直接影响着用户的日常使用体验。我们应该持续关注文件系统领域的技术发展，并积极探索新的解决方案，以满足不断增长的数据存储和处理需求。
最后，我们也希望微软能够更加透明地与用户沟通，解释其技术决策背后的 rationale，并积极听取用户的反馈，共同推动 Windows 操作系统的持续改进。只有这样，才能构建一个更加开放、包容、普惠的数字世界。
我们不妨设想一下，如果 ReFS 真正普及开来，将会带来怎样的改变？ 文件复制粘贴速度的提升，将节省大量时间；更大的存储容量，将满足日益增长的数据存储需求；更强大的数据完整性，将更好地保护用户的数据安全。这些改变，将潜移默化地提升我们的工作效率和生活品质。
然而，技术进步并非一蹴而就。从 NTFS 到 ReFS 的过渡，需要时间和努力。我们期待微软能够加快 ReFS 的研发和推广，让更多用户尽早体验到新一代文件系统带来的便利。同时，我们也期待其他操作系统厂商能够积极探索新的文件系统技术，共同推动存储技术的进步。
在科技日新月异的今天，我们每个人都是技术的受益者，也是技术的推动者。让我们共同关注技术的发展，并积极参与到技术的变革中来，共同创造一个更加美好的数字未来。
