第一款：OPPO Find X3 Pro
缺点：这款手机虽然引领潮流，却存在一些设计上的遗憾。指纹识别模块位置偏低，使用时略显不便；无线充电功率仅为30W，相较于市场平均水平略显不足。此外，256GB版本售价高达5499元，价格方面略显昂贵。搭载的火龙888处理器虽性能强劲，但背面玻璃一体化成型设计可能导致内部散热不足，影响了手机的长时间运行性能。这些细节之处，或许会成为追求极致体验用户的小小遗憾。
第二款：OPPO Ace2
缺点：这款手机虽然配备了90Hz的刷新率屏幕，但在当前市场上略显不足。其相机模组配置难以与5G中端机型相匹敌，且过分侧重于游戏性能的配置，使得整体功能不够均衡。因此，它未能完全达到5G高端旗舰机的综合标准，对于追求全面性能的用户来说，可能不是最佳的选择。
第三款：OPPO Reno9
缺点：这款手机虽搭载骁龙7系列处理器，屏幕刷新率高达120Hz，但在激烈的市场竞争中稍显不足。夜景拍摄时易出现噪点，影响成像质量。其33W的闪充功率不及同等级别竞品，充电体验略显逊色。此外，系统更新止步于Color OS12版本，未能提供更进一步的软件优化。整体而言，这款手机在多方面有待提升，以增强市场竞争力。
第四款：OPPO Find X5
缺点：这款手机除天玑9000版本配置诡异且不够完善外，其余版本亦存在相似问题。拍照功能中省略了后摄悬浮防抖技术，却定价偏高。采用的京东方1080P屏幕，相较于OPPO Find X3搭载的三星2K E4材料屏幕，显得品质退步，且采用了PWM调光技术，整体表现不尽人意，难以与其高昂的价格相匹配。
第五款：OPPO R17 Pro
缺点：这款手机配备骁龙710处理器，在3999元的价格档位中，性能表现相对较弱，难以满足广大用户的多样化需求。上市之初，其高定价策略便面临市场质疑，同价位段中不乏性能更出色的竞争机型。即便后续降价，依然要在激烈的市场竞争中艰难求存，性价比优势并不明显。
第六款：OPPO Find X2 Pro
缺点：这款手机售价逼近7000元，无疑提高了消费者的入手门槛，与深耕高端市场多年的华为同级别产品相比，价格上更显高昂。尽管其充电技术全球领先，但并非市场上唯一支持65W快充的产品。在屏幕和影像传感器方面，亦未达到世界顶尖水平，整体来看，产品缺乏足够的市场竞争力与独特卖点。
