你对全闪存储是什么印象？
快！贵！容量低！都是土豪在用！
但是，买全闪存的，就都是「土豪」吗？
不不不，其实注重性价比的懂行客户，更钟爱全闪！
为什么呢？
我来先举个大家都能懂的小例子↓
如果你有台旧电脑，性能不好，但只有500块预算，怎么利用有限的银子获得最大化性能提升呢？
答案很简单， 把系统盘从HDD换成SSD。
你会发现，小小一个改变，性能竟然快到飞起
同样的，换到企业级场景也一样的。比如你把服务器换成NVMe盘，给NAS加个SSD缓存，把机械盘阵换混闪，把混闪改全闪…
当然企业级存储，并不是简单地HDD换SSD那么简单，要充分发挥闪存优势，软件架构上也要下足功夫。即便如此，带来的提升，也是立竿见影。
所以，用「全闪存」，竟然是超有性价比的IT基础架构升级方案。
尤其这两年数据爆炸，AI等新兴场景越来越多，传统「热温冷」数据分层存储的理念已经out了。
以前，大家只用全闪存储最热的联机交易型数据，把有限的预算花到刀刃上。
现在越来越多温数据，变成热数据，冷数据也要快速热起来，否则跟不上节奏，耽误了大事。
客户早就厌倦了把数据从不同存储介质之间搬来搬去，他们开始盘算自己的家底：
有没有可能把机械硬盘彻底干掉？有没有可能把全部存储都换成全闪？选哪个乙方厂家来扛活？
一旦这种想法萌芽出来，就一发不可收拾，简直夜不能寐啊。
那么，现有的技术架构，能不能满足客户把「全部数据」都存到「全闪」里面呢？
乍一看，还是颇有些难度的。
虽然SSD这些年的价格一直在降，但是，与机械硬盘的相比，还是有不小的差距。
即便依靠闪存的降价、缓存的堆叠，可以把每IOPS的成本降下来，但是每TB的绝对成本，仍然让客户不得不反复权衡。
想把全部数据「All in 闪存」的目标，看起来还是那么遥远。
那么，到底有没有那种 兼顾性能 与 成本优势 的分布式全闪？满足客户日益迫切的「全全闪」诉求？
最近，我看到一家专业存储厂商，搞出了一套全新的架构，把分布式全闪的体验拉升了一大波。
这家公司，就是「XSKY星辰天合」，国内独立存储厂商中的「最能打」的那一个。
根据IDC的统计数据，自2020年以来，XSKY在中国SDS市场中，始终位列领跑者行列（独立SDS厂商第一，对象存储软件市场第一）。
XSKY经过8年在存储技术领域不断打磨实践，以最新的标准存储协议和网络技术作为基础，推出了「星海架构」。
他们的目标，就是希望通过架构创新，推动全闪普惠，让「全全闪」成为可能。
总体来说，星海架构包括了三大创新点↓
1、Shared-Everything全共享架构，扩展性、灵活性、故障恢复能力大幅提高
在各种分布式存储、数据库系统中，过去非常流行的是「Shared Nothing架构」。
Shared-Nothing的初衷是规避节点间网络带宽不足，每个节点物理资源隔离，独立处理数据，各人自扫门前雪，尽量减少跨网、跨节点处理数据，从而降低延迟。
但是，资源的独立性限制了灵活性，所有节点无法统一利用，形成资源不均浪费，无法进行 高效的大比例全局纠删 冗余，数据恢复、后台IO也难以全局优化。
同时，随着节点增多，为了维持分布式事务的一致性，会带来额外的软件复杂性和CPU开销，并导致更严重的「写放大」问题。
随着NVMe标准成熟和网络带宽提升，跨节点的访问延迟已经不再是主要矛盾，因此， XSKY抛弃了这种业界沿用多年的 Shared-Nothing 架构，大胆采用了 Shared-Everything 架构。
具体来看，每个存储节点上的ChunkServer、FileServer、BlockServer，都以无状态容器化方式运行，大家基于共享内存互通，没有额外网络开销。
而每个存储节点的IO Server将本节点的SSD通过NVMe-oF协议暴露出物理卷，这样任何ChunkServer都可以挂载集群里的所有NVMe卷。
这种架构让分布式存储突破节点局限，任意SSD都可以被全局访问，容量/性能与单个节点的CPU/内存解耦。
也可以更好地进行全局流控，后台任务调度，并根据全局 SSD 的状态进行磨损均衡。
全局SSD可见，也让实施更大比例的EC纠删码成为可能，有效提升得盘率（配合压缩技术，得盘率超过100%）。
横向扩展时，节点间不需要通信，消除了东西流量，可实现线性扩展。
以前，采用Shared-Nothing架构，节点间需要复杂的一致性协商，故障时，恢复时间长达数秒，这种服务级别很难应对当下的关键业务场景。
现在，无论慢盘还是网络亚健康问题，无须等待数据复制或者状态同步，100毫秒内即可快速切换。
至此，星海架构通过Shared-Everything，打通了分布式全闪的「底层逻辑」，扩展性、可靠性、灵活性、得盘率都得到了显著提升。
2、单层闪存介质，专门面向TLC NVMe SSD优化，成本大幅降低
星海架构采用了单层TLC NVMe SSD来构建存储池，简化集群的硬件结构。
TLC SSD具备更高的存储密度和更优的成本。但是传统全闪通常采用分层架构，缓存层需要配备DWPD更高的闪存，造成集群结构复杂且成本高昂。
星海架构专门针对TLC SSD的特点进行优化，采用单一存储层架构，不再设置单独的缓存层，显著降低介质成本20%以上。
针对闪存的「写放大」问题，星海架构采用了Append Only方式来更新数据，最大化减少「写放大」，提升SSD寿命，进一步降低成本。
↓
同时，通过精心设计的空间布局，在单个 SSD 上实现缓存和持久存储的双重功能。
保障在没有专用的缓存介质情况下，仍然可以提供足够的性能稳定性。
3、采用端到端NVMe协议，最大化硬件卸载
星海架构不仅在存储访问方面采用了NVMe over Fabrics协议，在存储内部网络中，也全面实施了NVMe-oF。
这意味着所有存储节点都通过NVMe over Fabrics高效访问每个NVMe SSD，避免了存储协议转换所带来的额外开销。
性能决定了存储的上限，可靠性决定了存储的下限。
在不断迭代的NVMe SSD和高速网络加持下，绝对性能跑出个好看的分数不是问题。这方面，XSKY的星海架构已经非常「能打」。
但XSKY并不满足于绝对性能摸高，作为存储老兵，他们深知规模化全闪里面，在支持大规模写入和元数据更新的情况下，长期的尾部延迟才是衡量存储性能服务水平的关键。
一锤子买卖并非真高手，持续稳定输出才是真功夫。
星海架构在三大创新技术的加持之下，整体性能服务水平获得了巨大提升↓
在40%负载情况下，端到端延迟低至 100微秒 ；面对慢盘、亚健康网络时， 100毫秒 内快速切换；通过大比例EC和数据压缩技术，实现超过 100% 的得盘率。
在这样的整体性能服务水平下，成本也获得了极大的优化，让客户不再对全闪的价格望而却步。
全闪普惠时代到来，「All Data on All Flash」终于成为可能。
基于星海架构，XSKY的新一代分布式全闪产品星飞9000也随之横空出世。
作为业界首款采用全共享架构的分布式主存储，星飞9000一体机包含星飞软件和专属硬件，提供全场景存储业务支撑能力，并有信创机型备选*。
从数据库关键业务场景，到互联网高并发场景，再到实时分析场景，星飞用一套存储架构，承载客户全量数据，而无需在不同的介质之间，导来导去。
XSKY的野心是用一套星飞来替代NVMe本地盘、全闪阵列和容量型存储，既然想要「一打三」，就要看看实战的时候，到底行不行。
在实测中，星飞9000果然不负众望，表现相当炸裂。
看罢星飞的实战结果，我们有理由相信，通过架构创新，的确给全闪带来了质变。
低成本、高性能服务水平的分布式全闪，正扑面而来。全「全闪」时代，离我们只有一步之遥。
大家开始换「全全闪」了，你还不抓紧？
