iPhone16系列已经发布一段时间了，按照目前网上已有的消息来看，新系列的市场表现似乎比较一般。不少用户在外观设计、拍照、快充等老生常谈的几个方面吐槽iPhone16，这其中被大家吐槽尤为严重的一点是：iPhone16标准版仍然未搭载高刷屏。
要知道，如今已经是2024年，高刷屏在安卓阵营在中低端机型上几乎都已经成为标配，而在iPhone16系列上仍然是Pro款专享的配置。可能很多用户会感到好奇，为什么苹果至今不愿意给iPhone16标准版搭载高刷屏呢？其实，在我看来，大致可以包括以下三点内容：
一、成本控制
首先，成本控制是苹果可能考虑的一个重要因素。虽然有传闻称定制的60Hz屏幕成本高于120Hz屏幕，但实际上成本并不是主要考虑因素。苹果可能认为在当前的市场定位下，保持价格竞争力更为重要。
这意味着苹果可能在权衡了成本与售价后，选择了一个对大多数用户来说更具吸引力的价格点。在高端智能手机市场，价格往往是影响消费者购买决策的重要因素之一，苹果可能希望通过控制成本来吸引更广泛的用户群体。
二、市场需求
其次，市场需求也是影响苹果决策的关键因素。iPhone 16的目标用户群体可能对高刷新率的需求不高，或者苹果认为在当前的市场环境下，保持产品的整体性能和价格平衡更为重要。
这表明苹果可能通过市场调研发现，对于标准版的iPhone用户来说，高刷新率屏幕并非首要需求。这部分用户可能更关注手机的整体性能、摄像头质量以及系统的稳定性。因此，苹果可能决定将资源投入到其他更能提升用户体验的领域。
三、技术决策
再者，技术决策也是苹果需要考虑的方面。苹果可能认为在当前的技术水平和产品策略下，60Hz屏幕已经能够满足大部分用户的需求，同时也有助于延长电池续航和时间。
高刷新率屏幕虽然能提供更流畅的视觉体验，但同时也会对电池续航造成一定的影响。苹果历来注重用户体验的稳定性和一致性，因此可能在确保电池续航和屏幕体验之间做出了权衡。
综上所述，iPhone 16没有采用高刷新率屏幕是苹果在成本控制、市场需求和技术决策等多方面考虑的结果。尽管这一决策可能让一些期待高刷新率屏幕的用户感到失望，但从苹果的战略来看，这可能是一个符合其品牌定位和市场策略的选择。
然而，随着用户对手机使用体验要求的提高，以及竞争对手在高刷新率屏幕上的普及，苹果的这一决策可能会对其产品的市场竞争力产生影响。未来，苹果或许需要在满足用户需求和保持产品竞争力之间找到更好的平衡点。
