面对一种情况不一定只有一种解法，有时会有一个最优解，有时会有多个最优解。每种解法的目的可能是不同的，每种解法都有背后的逻辑。
思路是：我做了一个行为，对方可能会怎么应对对方应对的方式可能是①/②/③如果对方用①/②/③的方式我分别又该做什么我的每个行为有什么风险，有多大收益，合不合算。
就这么一层层往下想，想好了综合做出判断最后执行。
大部分段位低的玩家思路不会很优，大部分高段位玩家思路不会很差。但正如前面所说，存在段位低但思路优的玩家，也会存在段位高但面对某些情况思路较差的玩家。
不要比较段位，段位对于思路而言没有意义，而是把这个思路掰开了揉碎了看它是不是真的符合逻辑，成功率怎么样，风险收益如何，结合某个玩家(选手)的硬件能不能高概率的达到高完成率。这就是教练一直在做的事。
大多数直播间弹幕中的玩家(无关段位)只是为了显示自己很能，所说的思路经不起推敲。而少部分思路真的很优的玩家在弹幕里更无力，只能简单的解释思路逻辑，一个思路如果要完整的写出来可能要写上几百上千字才能捋的明明白白，直播间那20个字的上限卵用没有——大脑很神奇，虽然在用的时候你可能并不会去想那么多。
但大脑总是能给你个不错的解法(基于曾经大量经验做出的瞬间判断)。而有时大脑的这种瞬间判断并不是最优，所以需要不断复盘解构总结自己对局中面对某一情况时自己的应对(职业选手的日常)，以便以后再遇到类似情况时可以用更优的思路去快速的做出应对。
思路很优的人不会少于这些条件：
1.对待一个问题极爱较真，愿意花费大量时间复盘剖析一个种情况可以进行的应对，以及每种应对的风险和收益。我做了什么对面会做什么，对面做了什么我又要做什么，然后对面又会做什么，层层套娃。
2.本身具有大量的游戏时间积累，对游戏本身足够了解(包括但不限于各种机制，游戏底层设计，地图资源，对自身的了解，对职业水准的了解)
3.能看懂职业选手的行为，并带入1.的流程进行思考。
4.实操验证思路，看敌人是否真的如思路所预想的行动，在这一过程中基本都会发现遗漏的没想到的东西，并不断修正优化思路。(如果出入过大说明2.和3.你就没达标)
其实能做到这些基本就可以去做个职业战队的教练了，开发战术指导选手都是ok的，教练的一个主要作用就是补足选手思路上的短板，并能更有效率的进行各项训练，一个好的教练可以大幅减少选手成长所需的时间，相对的选手也能更快的达到和突破自己的上限。
之所以说是基本，我相当确认自己肯定是忘了一部分东西没写进来。
游戏段位主要还是吃自己的身体硬件，做不到就是做不到，没办法。但是思路却可以通过不断地思考和学习一直提升，知道怎么做但是就是做不到真的令人挺不爽的。
