关于口袋版关闭的传言众说纷纭，其背后原因虽不得而知，但显而易见的是，口袋版产出的海量资源至今难以被市场有效消化。道具过剩问题已无需多言，更关键的是，口袋版仅产出储备金，表面上看似不直接冲击游戏币价值，实则因技能点修需求已使部分玩家储备金充盈，间接造成了五开玩家产出的游戏币滞销。以往，这些游戏币通过商人囤积、高风险玩家的快速流通及散人玩家的信心支撑得以维持平衡，但近期金价持续走低，揭示出这一体系正遭受全面的冲击。
双锁政策的实施，一方面限制了概率玩家与高端玩家的游戏行为，减缓了游戏币流通；另一方面，对商人的打击导致他们纷纷撤离，囤积的游戏币被大量抛售，使得散人玩家的信心动摇，恐慌性抛售接踵而至，金价暴跌由此而生，而这一切的根源似乎指向了口袋版。
相对于有人说的关闭口袋是因为上面的要求，我更倾向于认为这是数据驱动下的决策——面对无法承受的海量产出，策划团队出于保护游戏生态的考量，不得不采取暂时关闭口袋版的措施。对于游戏公司而言，无论是细水长流收取点卡费用，还是通过口袋版快速获利，其最终目的都是盈利。然而，在策划的视角下，任期内的业绩压力往往让他们更倾向于采取快速见效的策略，尽管他们也深知游戏长期健康的重要性。
至于双锁政策的出台，主要是为了打击那些不被允许的概率玩法。而关于拯救金价，策划团队并非无所作为，他们已尝试通过多种途径回收游戏币，如超级兽诀、道人活动、提升属性上限及最近的「双龙之战」资料片等，这些措施旨在通过任务化PK等方式促进玩家间的竞争与资源消耗。不过具体的效果会如何，还是需要通过时间来看的，但这一思路本身还是具有合理性。
此外，近期推出的消耗道具换稀有召唤兽等活动，也是回收游戏资源的积极尝试。玩家是选择便捷地找商人购买，还是通过游戏内活动贡献自己的一份力量，不仅关乎个人选择，也影响着游戏经济的回暖。
总之，游戏本身的质量与价值无需多言，玩家应理性对待，无论是享受游戏乐趣还是追求经济收益，都应保持尊重与理解。毕竟，每款游戏都有其生命周期，而玩家的态度与行为，将直接影响到游戏的质量。
