近期，农夫山泉和其创始人钟睒睒的名字似乎与争议绑定在了一起。从钟睒睒的日本考察，到农夫山泉的紧急删帖，一切事件似乎都在指向一个深层次的营销和文化冲突。这场由一张带有日本寺院图案的茶饮包装引发的风波，让农夫山泉面临公众的质疑，还可能重新点燃了与竞争对手之间的市场之战。
一切的起点可以追溯到今年2月底，当时农夫山泉旗下的一款东方树叶系列茶饮新推出市场。这款产品的包装上印有一座日本寺院的图案，这一设计在网上迅速引发了热议。许多人开始质疑，这种设计是否透露出了对日本文化的过分崇拜，这在社交媒体上迅速蔓延开来，有的网友甚至开始用「媚日」来形容这种设计。
就在这股不满的舆论逐渐升温之际，4月底的一则消息更是火上浇油。有消息称，钟睒睒已经前往日本进行产业考察。这一消息一出，立即被解读为钟睒睒对此前的争议置若罔闻，甚至有人开始质疑他是否在继续推崇和弘扬日本文化。
农夫山泉对此并未立即作出回应，直到5月2日，情况突然有了转变。农夫山泉在一个看起来是新注册的官方账号上发布了一篇声明，对于所有的谣言进行了严正回击。声明中，农夫山泉坚称将追究造谣者的法律责任。然而，令人意外的是，这篇貌似铿锵有力的声明文章，仅仅几个小时后就被农夫山泉自己删除了。
这一删除行为立刻成为了新的焦点。各种猜测和阴谋论开始在网络上疯传。有的人认为，农夫山泉是在避免进一步激化矛盾，有的人则认为这是公关策略的失误。
与此同时，钟睒睒的日本之行也被进一步放大解读。不少人开始回顾农夫山泉与其竞争对手之间的长期矛盾，特别是与娃哈哈之间的激烈竞争历史。早在2000年，农夫山泉就曾因为推广「天然水」而与主打「纯净水」的娃哈哈发生过激烈的市场争夺。这场争斗甚至演变成了公开的诉讼战，虽然最终在政府的介入下双方达成了和解。
这次的「删帖门」和「媚日门」，似乎又重新点燃了这场旧战火。市场上对农夫山泉的态度开始出现分歧，支持者认为公司有权进行市场调整和文化输出，而反对者则认为，农夫山泉在追求全球市场的同时，可能过分迎合了外来文化，忽视了国内消费者的情感。
这场风波中，钟睒睒的个人形象也遭受了严重的打击。作为公司的公众面孔，他过去因为其创业故事和个人魅力而备受瞩目。此次事件让他的公众形象变得复杂化，有人开始质疑他的商业道德和文化立场。
此外，农夫山泉的危机公关方式也引发了业界的关注和讨论。从迟缓的回应到最后的紧急删除声明，这一系列的行为被认为是公司在危机管理上的失误。这没有平息公众的质疑，反而加剧了公众对公司透明度和诚信度的疑虑。
