2018年，美国通过将中国的福建晋华列入「实体清单」来实施制裁，这家初创的芯片制造商因此被迫停止生产。
在这场突发的贸易战中，主流媒体网站上出现了一篇标题为【现在向美国投降是代价最小的时候】的文章，引起了广泛的关注。
这场贸易战由美国挑起，尚未有来自中国的直接回应，就已有国内舆论断言中国无疑将会败北。
回顾过去六年，我们会发现，我们的思路更加明确，目标更加清晰，内心也更加坚定。
现在已接近9月18日，如果美国联邦储备在中秋节后宣布降息，那将意味着美国针对中国的金融战争也宣告失败。
就在昨日，一件重大新闻使那些主张投降的声音瞬间消失。
工信部宣布光刻机技术突破至8nm
根据工信部9月14日的消息，我国在集成电路领域取得了一项重大技术进步，【首台（套）重大技术装备推广应用指导目录（2024年版）】中，电子专用设备类别包括氟化氩光刻机，光源为193纳米，分辨率可达65nm以下，套刻精度达到8nm。
这标志着中国在半导体设备制造领域已完全自给自足，无论美国和荷兰如何制裁，都无法阻止中国生产7nm及以上高端芯片。
在这场科技战中，中国凭借持续的努力，在技术追赶上取得了显著成就，这是美国人未曾预料到的。
此外，尽管全球半导体市场整体萎缩，中国今年1-7月的芯片出口仍同比增长了25%。
每当美国财政部长访华，任务重大。2023年耶伦访问中国，其任务之一是试图说服中国官员，美国阻止中国获取半导体等关键技术的措施不旨在损害中国利益。
但耶伦回国后，外媒报道称，美国对中国的芯片技术封锁等同于宣战。
文章中甚至明言：「我们不仅不允许中国技术上有所突破，还要逆转其现有的技术水平」，芯片禁令「本质上是要根除中国的高端技术生态系统。」
如果美国先前的封锁和制裁等措施成功，可能会阻碍中国一代人的技术进步。
如果说特朗普针对的是中国企业，那么拜登近年来的打击焦点则是中国的半导体产业。
但到2024年，中国不仅不再依赖芯片进口，反而芯片出口大增，
总的来说，随着中国芯片产业的发展，我们对外依赖程度显著降低。
但是我们是否就此满足呢？芯片行业的突破并不意味着我们已经取得了最终的胜利。
金融战结束，热战开始？
这场无硝烟的战争不会因为中国的阶段性胜利就此结束，我们可以回顾朝鲜战争时期中美的和谈过程，双方一边战斗一边谈判。
当敌人意识到在战场上无法取胜时，才是真正和解的开始。
现在的中美贸易战已经升级为金融战，货币战。
今天是9月15日，中秋节过后不久，美国将会公布新的利率决策。
市场预计，美联储9月可能降息25-50基点，下半年总降息幅度可能达到75-100基点。
一旦美联储开始降息，即意味着美国2022年发起的对中国的金融战争失败。
即便是强大的美联储，也被迫处于这样的困境。
无论美国如何挣扎，目前全球工业产值40%由中国占据，没有中国的参与，美国甚至无法生产任何终端产品。
许多人已经在讨论，如果美国在贸易战和金融战中均败北，美国可能会通过外部冲突来解决内部矛盾。
甚至美军可能直接参与一场热战，以证明其在世界舞台上的地位。
我们不能排除美国采取这种行动的可能性，但一旦热战开始，美国真的有赢的把握吗？
美国现在投降代价最小。
希望美国能保持清醒，明智地看待形势，意识到现在是其向中国投降代价最小的时候。
因为如果爆发更大规模的热战，美国将无力承受。美国联邦政府目前也无力再支撑一场战争，更别说取得战争的胜利。
虽然美国的年度军事支出仍是全球第一，但是热战与军事备战不同。
美国必须投降的三个理由：
根据财联社9月15日的报道，美国波音公司两个工厂的3.3万工人已经开始罢工。由于过去一年的高通胀率，波音公司工人对25%的涨薪不满，因此选择罢工以维护自己的权益。
此外，美国的工业空心化导致其国内制造业已不像数十年前那样能迅速转换为战时兵工厂。
再次，根据美国财政部的报告，今年前11个月，美国国债利息支出高达1.05万亿美元，较2023年增长了30%，这笔支出已超过养老保险支出，仅次于军费支出。未来若国债规模继续增长，利息支出可能超过军费支出。
因此，无论美国与谁交战，都无法保证胜利。
因此，现在对美国来说，投降是代价最小的选择。
