先分红再除权耍流氓，欺骗股民太荒唐
A股的股民是最悲惨的群体，近几年九成以上的股民亏损，亏得血本无归，精神也受到极大的摧残。半年来，证监会再三强调要千方百计回报投资者，让股民通过分红来享受发展的成果。可问题在于，A股成立三十多年来一直实行的分红后立即除权制度，让股民不但没有得到一分钱的的实惠，反而还多交一道税收，等于变着法子来愚昧股民们。
我在这里不仅要严肃地问一句，除权制度的设计者和执行者啊，你们就这么仇恨股民吗？股民不偷不抢，流血流泪亏钱救活了多少企业和老板？想必你们一定心中有数吧。
先介绍一下什么叫除权。比如说现金分红，一只股票股价为20元，10股派息8元，则每股派息0.8元，在股权登记日收盘只要持有股票，就可以获得分红。在第二天开盘后，投资者的股票账户中，会根据自己的股票数量获得相应的现金分红。但同时，股价会变为19.2元，即昨天收盘股价减去分红的价格，这就是除权。实际上投资者每股获得了8毛钱的现金，但对应的自己的股票每股也会少8毛钱的市值，资产总值等于一分钱也未增加。
股民分红除权后还要交税，持股超过1年，可以免红利税，持股在1个月至1年，需缴10%的红利税，持股不满一个月，则需要缴纳20%的红利税。显然，持股时间小于一年者，分红后反而亏钱了，亏在了税收的这一块上。所以，中国绝大部分股民对分红不感兴趣，还有不少人对此相当反感，觉得受到了欺骗。
当然，分红后除权不是没有道理，还是有一定的依据的。因为上市公司每股拿出0.8元的现金分红，这笔钱他们确实付出了真金白银，公司的净资产确实也相应减少了同样的金额。既然上市公司的净资产减少了，它的股价也应该向下核减每股分红的金额。这就是除权的理由。
但问题在于，资本市场属于绝对的市场经济，股价的涨跌也应由市场来决定，而不能人为地通过除权来调整来干预。股民得到分红以后，该股票次日的开盘价交给市场来决定，市场决定不下跌，股民就得到真正的实惠；市场决定下跌，股民都会理解，谁也不会有什么意见。事实上，不少发达国家的股票分红后就没有除权这一说，他们的股民要比我们的股民幸福得多，开心得多！
如果说起股票的净资产，A股里面破净的股票还真不少，甚至股价只有净资产一半的股票就超过上百只，而且都是银行和大型国企一类的优质企业，这就更荒唐可笑，更不好理解了。比如中国交建，它的每股净资产为15.72元，而股价只有8.1元！优质股票大多破净资产，按照市场经济的特点，这些优质公司的股价最起码来翻番才合理啊！可事实上，它们十年如此，几十年如此，令人百思不得其解。
如果因为净资产变动的原因，造成股票分红后要除权，那么股市更应该向手持破净股的股民们按照与净资产的差价来补偿。粗略计算，这需要补偿几十万亿元，没有人补得起，也没有公司补得起，更没有人和公司愿意出钱补给股民。
既然大量的股民买到股价比净资产要低的股票后不可能有任何补偿，那么就一定不能以净资产减少为理由来对股票分红后进行除权，否则就没有天理，就等于公开毫无节制的耍流氓，就等于给广大股民的伤口上撒一把盐，让他们生不如死，雪上加霜！
（所有图片均来源于网络）
