在国内，有好几家制造X86芯片的公司。
其中一家是海光，它使用X86指令集并成功研发了许多自主产权的X86芯片。
这些芯片主要应用于服务器领域，个人用户市场上所见较少。
另一家公司叫做兆芯，同样使用X86指令集，并成功研发了自主产权的X86芯片。
与海光不同的是，兆芯专注于桌面型市场，因此其产品更适配于个人用户。
此外，还有宝德和澜起也研发了定制化的X86芯片。
然而，由于这些芯片是基于Intel平台定制的，因此可能已经不属于国产CPU的范畴。
因此，兆芯和海光这两家公司更受人们的关注。
最近，有人对兆芯最强劲的KX7000系列进行了测试，老实说，这个测试结果真的让人感到心痛。
因为兆芯最强劲的KX7000系列的性能竟然比不上英特尔的第八代酷睿i3。
众所周知，英特尔的CPU按照i3、i5、i7、i9的顺序依次增强，i3是这一系列中性能最差的，i9则是最强的。
第八代酷睿是英特尔于2017年推出的产品，采用了14nm工艺。
兆芯的KX7000系列芯片则是在2023年第四季度发布，采用了不确定的7nm工艺。
简单推算一下，至少已经落后了7年，甚至更长时间。
接下来，让我们通过具体测试数据来看看情况。
KX7000拥有8个核心和8条线程，最高主频可达3.7GHz，配备4MB二级缓存和32MB三级缓存。
作为参考的对比测试型号为Intel八代酷睿i3-8100，其规格为4个核心和4条线程，主频为3.6GHz，搭载UHD 630核显。
而另一款测试型号为AMD的锐龙5 5600G，其规格为6个核心和12条线程，主频为3.9GHz，搭载Vega 7核显。
就CPU-Z所示数据来看，单核性能分别落后i3-8100、锐龙5 5600G约17％、45％，但在多核性能方面，KX7000相较于8100提升了超过100％，毕竟其核心数量翻了一倍，但相比5600G仅有大约一半的性能。
在CineBench R23测试中，单核跑分分别落后8100 39％、5600 59％，而多核性能与8100持平，却远远落后于5600G，差距高达65％。
通过PCMark 10跑分测试，KX7000在与Intel和AMD两款竞品的较量中败下阵来，仅比上一代KX-U6780A的成绩提高了1000-2000分，可见其并未展现出太大亮点。
在3DMark集成显卡测试中，Time Spy成绩仅为42分，Fire Strike成绩为86分，远不及8100、5600G的零头，可见其性能差距十分明显。
无需再运行其他软件了，仅凭上述数据，就能看出KX7000的性能与Intel、AMD之间存在巨大的差距，仍有很大的进步潜力。
然而，也有人认为，兆芯的跑分一向波动较大，因此不必过分关注此次跑分结果。
可能是优化工作尚未到位，一旦优化工作完成，兆芯的性能应该可以达到第十代酷睿的水准。
此外，用户体验并不仅仅取决于跑分，因此也不必过于关注。
因此，我们期待着兆芯能够不断努力，利用其在生态系统方面的显著优势。
因为可以安装Windows系统，这一优势是其他国产CPU所不具备的。
所以，让我们祝愿兆芯越来越好！
