经济需要强刺激：中国到底是不差钱，还是差钱？
一则允许外资100%控股银行保险的信息，很多人感觉不安，难道中国要放弃金融主权？
当然没这种问题。
允许外资控股的是它自己的银行，不是责任监管的中国银行。但是，这种打开金融大门的姿态，还是透露出了一个很重要的信息：中国现在差钱。
中国M2一直以两位数在增长，怎么会差钱？
因为债务也在增长，而且，更令人不安的，是所有专家都表示不知道地方到底有多大量级的隐形资产，这就是问题了，因为信息被管制了。凡是办公室精英认为是负面的信息，都有可能被抹去。这不是好的做法，从传播学的角度说，信息不流通，会引起信息危机。
去年青年失业率三创新高，七月份高达21.６％，然而，八月以后统计局不再分布青年失业率的统计数据了，因为青年失业率高达21.６％是一个明确的衰退信号，且与中国出炉的很多数据直接冲突．比如，我们的总失业率反而在降低，这似乎不太可能，只能是信息的错乱，并失去公信力。
中国青年就业群体高达９０００万以上，青年失业率仅仅统计的是有就业行动，且在一周内工作时间不足两小时的群体，它实际的取样只有３０００万人，其中有６００多万人被认定为失业；而这个数据，社会还不接受。不妨做一个横向比较，我们唱衰日本经济、美国经济，但是，单看青年失业率，大衰退的日本与美国同期青年失业率都没有超过７％，这样，青年失业率就成了一种「负面信息」，干脆不公布了。
基尼系数也有类似的问题。
从理论上说，我们是社会主义国家，我们的优越性性就是要克服资本主义分配上的不平等、不平衡，但是，实际的统计数据不尽人意，中国的基尼系数要高于大多数发达的资本主义国家；更令人不安的，是目前企业利润已经很薄，也就是说，基尼系数高的主要原因，并不是企业穷凶极恶的剥削，企业自己也是九死一生。
２０２２年全国民企总利润２６６００亿，摊到４７００万家民企，年均收入不足６万元，勉强算个中等收入，不太可能是企业的原因，致使中国的基尼系数超过北欧发达的资本主义国家。
中国的基尼系数在０．４７左右，北欧发达国家平均水平是０．３。
不过，０．４７这个数据意义已经不大，实际上多年不再公布基尼系数了，没有人知道中国的两极分化到底有严重，我们只知道，０．５是一道国际警戒线，突破了就是动荡，就是社会的阶层对立，而安全线是０．４０。
那么，我们应该不应该限制负面信息？
应该，但不等于要屏蔽真实的信息，一个１４人口的大国，中文在全球头部平台上的信息流，不到２％，我们会发现社会上流行着大量低俗且错误的认知，越是远离真理，就越是拥有流量，为什么？因为我们在很大程度上是活在自己的语境中，我们缺少对比，缺少全球视角，我们所看到的是允许看到的，我们的文化越来越扁平。
老胡是个老媒体人，对负面信息深怀恐惧；他说必须唱响中国经济，为什么？经济是唱响的吗？这是中国媒体人职守吗？这当然很正能量，然而传播学的规律告诉我们，不真实的信息，过度管制下的信息，按理想的模版精心制作的信息，很可能是最大信息危机，它将失去公信力。
当整个社会对现实与未来失去判断力的时候，就等于把中国的未来交给了少数的办公室精英，人们面对着不断创新的新名词，越来越麻木，为了消除负面信息的影响，创造无数千奇百怪的新名词，水灾不说水灾，要说成水域面积扩大；衰退不说衰退，要说成是增长，不过是负增长；明明老百姓没钱，非要去煞有介事地问：为什么有钱不愿意花。
我们的时代怎么了，前所未有。
什么是负面信息？对传播学而言，不真实的信息就是负面信息，是信息垃圾。
专家说房地产也是一种剥削：让居民的负担太重了
