文 | 文渊的历史书
编辑 |文渊的历史书
前言
1993年，欧盟正式成立，其GDP总量达6.76万亿美元， 仅比美国6.86万亿美元的总量低1200亿美元。
两大经济体统治全球经济版图， 总量占据世界50%以上份额。
而作为最大发展中国家的中国，GDP只有4447亿美元， 欧盟GDP是我国15倍。
当时欧盟已是世界经济的重要枢纽，其经济实力在全球范围内遥遥领先。
不仅如此， 当时欧盟成员国中就有5个国家的单国GDP超过中国总量。
其中 作为欧盟经济发展的三驾马车，德国、法国、英国的GDP总量就已远超中国， 分别达1.8万亿、1.3万亿和1万亿美元。
哪怕是 欧盟成员国中实力最弱的西班牙 ，GDP也高达5113亿美元， 远高于中国。
我国经过30多年的发展，如今差距如何了？
中国改革开放初期的经济落后状况
在欧盟经济飞速发展的时候， 我国还只是一个正从贫困挣脱的发展中国家。
虽然改革开放于1978年拉开序幕，中国经济发展的确 也取得了不小的进展，但与发达国家相比，差距依然巨大。
尽管农村经济活力逐步被激发，并开始出现一些乡镇企业等新型经济增长点， 但整体上中国工业化和现代化进程依然滞后。
1990年，中国GDP仅3608亿美元，在全球经济中的地位十分边缘化， 占世界份额不足2%，是当年欧盟GDP的5.6%。
面对欧盟经济的压倒性优势， 中国当时的经济实力简直犹如小巫见大巫。
直至1992年中国确立建立社会主义市场经济体制目标 ，全方位深化改革的大幕才真正拉开。
这个重大决策旨在进一步释放市场活力、调动全社会创新创业热情、有效利用国内外两种资源， 为中国经济的后来腾飞奠定了关键基础。
但在当时阶段， 欧盟领先的优势依然巍然存在。
面对曾经遥不可及的欧盟， 中国人民开始谋求新的突破。
21世纪中国经济飞速崛起
机遇往往正是从差距中孕育而生，2001年12月11日， 是中国经济发展史上一个具有里程碑意义的日子。
在这一天， 中国正式成为世界贸易组织的第143个成员。
加入世贸组织，意味着中国在货物、服务贸易和知识产权保护等领域 向世界开放市场。
阔步走向国际市场，参与全球经济分工， 成为中国后来飞速发展的一个重要契机。
在此契机之下，中国立即发挥起了制造业优势，不断加大对外开放力度，出口贸易迅速成为经济增长新引擎， GDP占全球比重逐年攀升。
全球制造业开始加速向中国转移， 中国"世界工厂"的地位逐步确立。
与此同时，外国资本和先进技术也在持续大量涌入， 为中国工业化进程注入了源源不断的动力。
进入21世纪后，中国经济增速持续保持在8%-10%的高位， 远超欧盟的年均增速。
在持续高速增长的推动下，中国与欧盟的经济差距逐年缩小， 一时间中国经济被冠以"世界经济增长引擎"的美誉。
2005年，中国GDP就已超过法国 ; 2006年反超英国 ; 2007年更是压过德国 ，跃升为世界第三大经济体。
连续超越欧盟这些传统经济强国，彰显了中国经济的雄厚实力。
2010年，中国又一次改写历史， GDP总量首次超越日本，成为仅次于美国的亚洲第一大经济体， 重夺了东亚经济版图中心的重要地位。
中国经济腾飞的神奇势头令世界瞩目，中国在世界舞台上的影响力与日俱增，改革开放的政策成果初见硕果。
而到了2023年， 中国GDP达17.9万亿美元。
反观欧盟，虽然增长乏力，但在通货膨胀和欧元汇率上升的共同影响下， 其名义GDP扩大至18.34万亿美元，创下历史新高，仅次于美国。
不过欧盟实际GDP仅为14.11万亿美元， 比我国少了3.79万亿美元。
一个发展中国家能在如此短的时间内从落后到如此地步，实属不易 ，可见改革开放带来的巨大动能。
欧盟经济陷入停滞乃至衰退
与中国经济飞速增长形成鲜明对比的是，欧盟经济自2008年后一直陷入停滞，甚至出现衰退， 而2024年欧盟的经济增长预期也从1.4%下调到1.3%。
作为曾经的经济重镇， 欧盟为何会到了如今这种地步呢?
究其原因，主要还是遭受了 一系列外部冲击和内部矛盾的困扰。
第一个打击是2008年国际金融危机 ，欧盟经济首当其冲，遭受重创。
危机的根源在美国， 但由于欧盟金融业的过度膨胀和风险累积， 危机也在欧洲蔓延开来。
英国作为国际金融中心首当其冲，金融机构损失惨重; 法国、德国等国也陷入金融危局 ，经济一蹶不振。
金融危机的阴霾至今仍未完全消散， 始终是欧盟经济停滞的祸根。
更为致命的是，危机过后， 欧洲国债危机随之袭来。
爱尔兰、希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等国接连"暴雷"， 政府财政赤字和外债问题凸显，动荡不安的局面加剧了欧盟经济的低迷状态。
为救助这些陷入困境的国家， 欧盟不得不斥巨资解困， 沉重的负担进一步消耗了欧盟的复苏动力。
好景不长， 2010年"阿拉伯之春"引发大批难民涌入欧洲， 给欧盟经济带来新一轮压力。
大量难民涌入导致就业、住房、社会保障等支出骤增， 加重了欧盟国家的财政负担。
社会矛盾激化，民粹主义抬头， 进一步动摇了欧盟的团结统一。
紧接着， 英国脱欧事件更是对欧盟经济重挫。
这不仅使欧盟GDP遭受损失， 英国作为世界第五大经济体的退出更令欧盟失去重要经济引擎。
英国脱欧的冲击效应至今仍在持续， 加剧了欧盟的经济动荡。
这一重大事件接着一重大事件， 都在不同程度上牵动着欧盟的神经。
而年 乌克兰危机的爆发 再次让欧盟承受巨大冲击，欧元贬值、资本外流、经济陷入衰退等问题接踵而至。
这些连绵不断的冲击，使得欧盟在努力应对内部改革之时，外部发展环境也出现了诸多不利因素。
除了外部因素外， 欧盟内部的各种影响因素也不可忽视。
首先是其 高福利制度带来的沉重负担。
作为典型的福利社会，欧盟国家 在社会福利支出上的开销极为可观。
以法国为例，每年有高达43%的财政开支用于社会福利，这 其中包括养老、医疗、失业、住房等诸多方面。
为维系高福利水平，欧盟国家不得不对公民征收高额税费作为支撑， 个人所得税最高甚至达到75%的税率。
然而，高税收政策无疑会打击人们的工作积极性， 助长了资产泡沫的形成。
一旦泡沫破裂，就会引发债务危机， 2010年的欧债危机便是这种体制弊端的典型映射。
其次，人口老龄化问题日益加剧。
自20世纪下半叶开始，西欧主要国家的生育率普遍下降， 人口出生率持续低于死亡率，劳动年龄人口占比不断下降。
导致这一问题产生的诸多原因中，高福利助长了人们的依赖心理， 缺乏自力更生的动力是重要因素之一。
如今，欧盟人口普遍处于老龄化状态，劳动力不足使得生产能力受限，缺乏足够的年轻消费群体又导致消费不振， 经济缺乏新的增长动力。
以德国为例，作为欧盟第一经济体， 德国人口在过去20年间增长幅度极小，甚至多年出现负增长， 德国就业市场一直存在严重结构性失业问题。
目前德国的老龄人口（65岁以上）已经超过22%， 人口老龄化程度居世界前列，社会保障负担沉重。
劳动力供给持续减少将直接影响德国制造业和服务业的发展前景。
随着其他欧盟国家老龄化问题加剧，欧盟发展动力也将持续下降。
再者 ，成员国利益分歧加剧了欧盟的内耗 。
由于欧盟是由不同经济发展水平的国家组成的一个联合体， 各国在财政、货币等重大经济政策上极易产生分歧对立。
面临希腊债务危机时， 德国坚持要求希腊政府削减赤字开支 ，却遭到希腊强烈反对;
而欧盟其他成员国在这件事上也存在巨大分歧 ，既希望希腊控制债务问题，又不愿意对它过于严厉。
这种体制内在的矛盾 不断加剧欧盟的内耗 ，影响了整体的政策执行效率。
欧盟需要在这些体制缺陷上予以改革， 但这本身就是一个复杂的利益再平衡过程 ，前景渺茫。
事实上，欧盟已经在不同程度上推进改革，如 从2015年开始实施量化宽松政策、积极吸引移民等，但这些举措的效果还有待时日见证。
中国发展动力和欧盟差距
中国经济 何以能够腾飞超越欧盟?
关键在于坚持不渝的改革开放以及持续推进的创新驱动。
改革开放为中国注入新活力，为市场经济腾飞蓄势; 创新则为中国经济可持续发展注入源源动力。
从中国经济的发展历程来看， 改革开放是最重要的推动力。
从20世纪70年代后期开始，中国先后进行了一系列深层次的改革， 包括农村家庭联产承包责任制、国有企业改革、财税金融体制改革等。
这些大刀阔斧的改革举措极大地解放和发展了社会生产力， 吸引了大量外资和先进技术、管理经验的引进 ，为经济快速发展奠定坚实基础。
与此同时，中国一直高度重视创新驱动。
从资金投入到科教发展，从智力资源配置到产业结构优化，中国都在不懈努力， 形成了创新驱动发展的强大体制机制。
在不断涌现的创新成果助推下，中国制造业快速发展，现代服务业逐步壮大， 经济正从规模速度型向质量效益型转变。
反观欧盟，根深蒂固的高福利体系削弱了竞争激情， 高税收政策也在一定程度上抑制了资本流动和积极性。
此外， 欧盟作为多国经济联合体，存在内部利益分歧和决策分裂的问题， 阻碍了经济政策的统一高效。
再加上整体人口老龄化趋势明显，劳动力短缺、缺乏内生增长新动能， 欧盟经济未来恐怕难有作为。
可以说， 中国改革创新的动力充沛，而欧盟的内生发展动力正在日渐枯竭， 这是两者差距拉大的关键原因。
如果欧盟不作出根本性的体制机制改革， 未来恐怕难以重现经济腾飞的神奇。
反过来说，只要中国继续坚持改革开放、大力推进创新， 超越欧盟、成为世界第一经济体也就指日可待了。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
