乍一看这个题目，相信很多读者会有疑问：你不是搞成套，搞箱变，搞集成的么？你不是围绕你自身工作中的实践加理论去进行分享么？制氢和你什么关系？那么开始我先来给各位讲清楚，为什么我要了解这个。
相信很多电力设备企业都绕不开「研发」「新产品」等概念，很多技术人员也被它们搞得焦头烂额，其实我也是，为什么自己非常认可「边际能力提升」这个词汇也是源于此，行业热点你不了解，哪些能与你现有的产品或技术整合你不了解， 和你交融的技术你不了解，那你怎么知道未来产品的发展方向，怎么能决定自己技术提升方向，怎么能研发出新产品？当然，每个人的特点和命运也不同，选择也不同，我说这些只是交代个人分享这个话题和工作的相关性。
回归正题，分享下关于这个问题个人的见解，相信会有不少同仁拍砖，欢迎互相切磋提升！先谈光伏：
一、光伏最近几年一直被资本看好，看光伏公司市值就可以了，虽然不在巅峰了，但是成本竞争力在一直提升。这是光伏产业能不断变大的基础。
2024年，有的项目光伏组件价格甚至来到0.8到0.9元1W，光伏EPC1800元/kW！基于此，我们算下度电成本：
根据中国气象局发布【2023年中国风能太阳能资源年景公报】：「2023 年，新疆、 内蒙古、西北地区中西部、华北北部、西藏、西南地区西部等地最佳斜面总辐照量超过1800千瓦时/平方米，首年利用小时数在1400 小时以上」；
光伏系统寿命按照现在普遍要求的25年计算同时利用小时数按高的地区简单计算1800/1400/25=0.05元；
所以，按估算值绝对电力成本也就5分钱，当然也同样考虑一下财务成本，运营成本，企业利润等，一般不可能超过0.05元，也就是度电成本小于1毛钱。且不说以后还会更低。
说了这些想表达一点：光伏基数大，有巨大发展空间（政策原因也不多说了），再加上现在存在的弃光现象，如果想制氢，成本是很低的。
二、光伏电来源有了，那么制氢呢？
如果单纯制氢气，储存和运输是一个重要的门槛，危险度较高；因为制氢变压器也是一个产品方向，所以针对弃光弃风制氢的前景问题还特意咨询过西安交大专门研究储能的教授，当然还有通过新能源的方式制氢的成本，即使用弃风弃光也不低于传统获氢成本的原因。但是未来究竟适合制什么，我想还是拭目以待吧！储能发展太迅速，各种技术手段层出不穷，不过倒可以简单说说目前多数人认可的氢变醇，把氢变成甲醇后，就能够避免储存氢气和运输氢气过程中的各种危险问题。甲醇比乙醇、汽油在运输中还要安全。总之，随着技术的快速发展，风光会被充分利用，造福人类！
说了这么多，其实针对于回答「中国这么大的光伏产业为什么不用来制氢」这个问题只是其一，还有就是在研究这个问题过程中，我们了解了一些趋势上的问题，我们常说「选择比努力更重要」，这不就是丰富自己认知，让自己更正确选择的路子么？
谨此文章希望电力技术、运维、工程、现场等相关人员看到后能对于自己以后的发展或者选择有所启发。
