现在有很多老破小都成了危房，但是真正意义上的危房是不允许住人的，大城市中，老破小也有人住，房子短暂的时间内不会坍塌，但住老破小还是有风险的。其实也有一个综合性的社会问题。
我爸妈也有一个老破小，1970年代的，早就通知了，我们那个房子有概率会拆迁，不过都说好多年了，还是没有开发商来盘。真正的危房，老破小等的就是后面开发商把地盘买了，盘活！我就用我的老房子为例来说说老破小，现如今的状况。
老破小是指那些老旧、破败、小型的住宅，它们大多建造于上世纪五六十年代，位于城市中心区域。实际上我的那套房子建立于上个世纪70年代，是我爸妈进厂厂里分配的房子，由于08年地震之后墙体有开裂的迹象，而且那个房子给我的感觉就是比较单薄。随着时间的推移，这些建筑已经显得老旧、设施落后、水电气在外墙翻新的时候，就被改正过。降低了线路老化引起火灾的问题。
对于这类建筑的改造和拆除重建一直是一个热门话题。那么，如果老破小不拆除重建，危房一旦坍塌，结果会怎么样呢？
危房坍塌会对居民的生命安全造成严重威胁。老破小建造年代久远，大部分建筑已经出现了结构上的问题，如钢筋锈蚀、混凝土碳化、裂缝等。而且上个世纪70年代一般都是砖混结构，在抗压上肯定很低，如果真正来个六七级地震的话，像这种老破小的话，首先会坍塌的。
房屋的承载能力大大降低，除了自然灾害或者极端天气，违规装修也会增加房屋坍塌的风险。像我，在南方最常见的就是一些小的地震，这些5级以下的地震，对于老破小来说的危害不是很大，但是如果地震强度比较高的话，老破小是扛不住的。
危房坍塌会对周边环境和城市形象造成严重影响。老破小大多位于城市中心区域，比如我爸妈那套确实在城市内，以前的闹市区，后边大部分人走了，如今还是很大的一个市场，周边设施齐全，交通便利。然而，这些建筑的外观陈旧、设施落后，与周边的现代建筑形成了鲜明的对比。
生命财产高于一切。实际上，老破小很多时候都不是自己在住，要么租出去，要么留给爷爷奶奶。危房坍塌的几率大，但凡手上宽裕，就不会考虑老破小。老破小所在的区域，往往是城市的核心区域，地段优越，拆迁花销也很大，所以很多地方没有那么快拆迁。
如何解决这些问题呢？我觉得，政府应加大对危房的改造力度。从最近的信息来看，我国已经高度重视危房改造问题，实施了一系列的政策措施。比如城市老旧小区改造工程，对老旧住宅进行加固、维修、改造，提高居住环境质量。我觉得肯定会拆，只是时间问题。
总之，老破小如果不拆除重建，危房一旦坍塌，将严重威胁居民生命安全。解决方案：第一，手上现金宽裕，可以买新房。第二，如果真的有坍塌风险就要向上级部门申请。第三，老旧小区改造工程我觉得治标不治本，老房子的根基是不会变的。
好了，本期就到这里，欢迎留言讨论！
