管他是不是卫片执法，应付了卫星就行？这是今天新华社发的新闻，因为从事过相关行业，所以谈谈这个事。
什么是卫片执法？
对比前后两年的卫星拍摄图片，把有变化的，主要是看着像新增的建设用地提取出来，下发到各地自然资源系统，然后让他们依法拆除！
这个应用大多针对农村。
为什么现在争议很大？
一些农村区域，本来合规合法的建筑，就因为卫片执法拍到，也许就因为房顶换颜色、或者周边环境变化，引起图斑变化，被提取出来，然后就被当地自然资源部门组织拆除了！
所以受损失底层怨气很大！
根源在哪？
一是 根源就是官本位思想，层层加码，责任无限下压，无条件媚上，按理说，如果是合规的，把事说清楚不就行了吗，但是往往这个卫片执法任务时间紧，层层要结果、要完成任务，所以为了乌纱帽拆了就拆了，反正不是拆自己的，死道友不死贫道！
二是 卫片执法提取问题，大多都是委托外包公司提的、或者外包公司人员协助提的，干这活的很多都是毕业几年、或者刚毕业的小年轻，本身专业能力有限，再加上卫片本身质量因素，以及工期原因，因此很多图斑提出来就是问题图斑。（这个我想从事地理信息测绘行业的很清楚，尤其大公司的。）
怎么解决？
其实很好解决，提错了，搞错了，要把本身就有的改正途径真正的应用起来，这个首先要破除官本位思想！不是落实改正路径，而是落实可操作性！
还有一方面！从技术人员入手！
就拿新华社报道里说的「一户村民的闲置宅基地被错划为一般农田后，为避免被卫星拍到，只能在建好的地基上覆盖一层植被，再经由规划部门重新上交土地农转非手续。」
这个一般农田谁划的？这个是各县组织国土调查划的，是外包公司划的，这个真怪不得下发的卫片执法，这是县里自己的问题。(当然县里也委屈，五天的活一天干完能不出错？也是官本位导致的啊！)
为什么？因为现在自然资源调查大多数都是市场化，都是外包公司，外包公司赚钱第一，所以干活的很多都是毕业几年或刚毕业大学生，甚至实习生都有，能不出错吗？
因此这方面的人才从上到下太缺了！也因为市场化原因，很难培养出优秀人才，因为钱都让老板赚了，技术人员工作强度大、回报小，所以技术人员流动性很多，长久干下去的很少！
这些问题没法谈，越谈越深，一定程度上是社会文化现象的延伸，想要真正解决，任重而道远！
