当前位置: 华文世界 > 三农

河南周口龙池头村,十个村拆迁合并新农村,是民愿还是民怨?

2024-03-27三农

导语:河南周口龙池头村,十个村拆迁合并新农村,是民愿还是民怨?

河南周口龙池头村,由十个村拆迁合并的新农村在网上「火了」!据说,全村一共有1232户,各家各户都是三层楼房,并且,村里里面不仅有医院,还有超市、公园,总之是,城里有的这里都不缺。

视频加载中...

这种看上去很现代、很方便的新农村,你喜欢吗?是民愿还是民怨呢?

如果大家留意「 一号文件 」里关于合村并居这方面的要求的话,就知道,其实是反对「 大拆大建 」的,要把「 合村并居 」的行为规范一下。

不过,对于「合村并居」这事,有人期盼有人反对。

期盼的人大概有两种,一种人认为农村里现在都是老人了,年轻人出去都不回来了,村里出现了很多闲置空房子 ,这样就浪费了很多宅基地和土地资源。因此,为了节约土地资源,保护土地资源,应该把这些散落的小村庄合并成一个大的村庄。

合并之后,不仅村容村貌、环境卫生、供水取暖、垃圾污水等能够集中处理和得到改善,还能增加村集体的耕地面积。如果,村庄太分散的话,这些东西就没法搞了,成本太高。

还一种人比较期盼「合村并居」,就是年龄大的人。尤其是在东北农村,夏天得烧火做饭,冬天还得用柴火或者煤来取暖。对于年纪不是很大的人来说,这还不算事,但是对于70岁以上的老人这就是烦心和力不从心的事了。

如果,村子能够集中供暖,不用自己生炉子,还有上下水和卫生间,这对于年龄大的人来说还是能够解决一些现实问题的。

当然,很多人更希望是把村庄重新建造一下,而不是把村子拆了,合并在一起。所以,反对的人更多。

因为,在之前拆迁也好,还是撤村也好,出现了一些打着撤村并居的旗号,看上了农民的宅基地,把一些村子合并在一起,把这些「节省下来的土地」,用增减挂钩的方式,给卖掉了。当然,也会给农民补偿,但是一亩地可能就给个几万块钱,或者更少,这样一来农民是有损失的。

另外,农民都是以种地为生的,你把几个村弄到了一起,有些人上地干活路途就远了,也不方便了。并且,你让农民这些农机具往哪放,收回来的粮食往哪放。

再有,农村种地其实不是像很多人说的那样,能挣很多钱,包出去,一晌亩地都能获得1万多元的租金什么的。其实,大多数农民家里没有多少地,种一亩地赚不了多少钱,还要维持日常,还要供孩子上学。如果,都集中在一起了,园子就小了,农民还得花钱买菜吃,增加了一些负担。并且,用燃气做饭,很多老人也用不习惯,还有些老人不敢用,而且,也增加了日常花销。

此外,虽然现在农村看着落后,却是上百千年形成的自然村落,反而是更适合现在农村人居住的人文环境,你把它改变了,还真不一定是好事。

需要说明一点,不是所有地区的村庄都不应该合并,也不准撤。必定,还有一些人是盼着拆迁合并的,不仅能够获得一些补偿,还能住上现代化的房子,卫生条件又好,有上水有下水,很方便,还能集中供暖,没有物业费。

但是,反对那些把人家农民的房子和村庄撤了,也不给补偿,搬到新的地方还要让农民再掏钱的,要交物业费的,这是让农民利益受损!

对此,大家怎么看?对于合村并居这事,您认为是民愿还是民怨呢?期待您的评论!感谢阅读。