来自江苏省基层农村村两委的欧阳华人大代表，在2024年两会期间提出建议：
「鼓励农民自主翻建住房，守护我们的农村之根！」
这个涉及千万农民的建议触及广大农民朋友的心灵，也同时让不少已农转非而又渴望保留住农村老家祖宅的人看到了一丝曙光，希望之火被点燃。
欧阳华表示，应该鼓励农民对破旧的危房、民房进行改造，并可改建成具有各地特色的民居民宿，以及对原貌民房进行腾退等。
这是由于目前农民生活水平逐渐提高，农村在交通、生态环境、居住条件与基础设施等方面与以往相比都有明显提升。但是，由于部分农民经济收入较低、农民进城务工、无法新增宅基地面积、无人居住等原因导致当前还有相当一部分农村自建房仍是多年前的状态，成为了破旧危房或闲置了起来。破旧老房不仅在结构上简单，而且民房风貌与建设美丽乡村的目标也存在着差距。
因此，各地可以结合当地农村的特点，鼓励农民对破旧自建房进行改造。与此同时，适量增加附属用房与配套场地面积，以满足农民生产和生活之需。
刺楸看了上面的描述，觉得想法是好的，但农民一直不都是自主翻建农村住房吗？难道还有什么条条框框把农民自主翻建自建房的路给堵住了吗？
自主翻建农房需要一笔投入，而目前仍有部分农民收入不高，这是不能自主翻建住房的一大原因。即便是收入高的，可能也是通过进城务工来实现的，这时其实已有好大一部分人的心态发生了变化，因为城里各项条件都比农村好，何苦还要回农村翻建破旧农房？为何不在城里买房？真正通过农业生产提高收入的，由于教育等部分资源在向城镇聚拢，也可能会倾向于进城买房。
剩下那些真正要对农村住房翻建的，一部分要么直接新建，一部分要么就是户口不在农村而自建房尚未垮塌的，他们是有意愿且有经济实际的。 因此，结合欧阳代表的建议，刺楸认为，应该针对这类人给予以下支持：
一是修订地方规定，把附属用房占地面积与庭院等配套场地面积纳入新建、扩建农村宅基地审批，并在不动产权证上予以体现。例如，四川省就已将附属用房与庭院占地纳入了宅基地范围。
二是对于具有民居特色的地区进行保护性规划，给予补贴支持农民自主翻建，让古村落传统民居建筑得到应有的保护， 留住地方文化，莫让洋房别墅在农村遍地开花。
三是对于规划区外未倒塌的农宅，允许合法继承的非农人员在原址原基翻建，但不超出现有规定的占地面积。
以上就是刺楸对『鼓励农民自主翻建住房』的个人看法。
