作者| 猫哥
来源| 大猫财经Pro
农夫山泉的辟谣传遍了整个网络： 整整20条 。很少见一个企业的回应需要面对这么多的「质疑」。
更没有人想到，一位优秀民营企业家去世，引起的却是对另外一位民营企业家长达3个月的网暴。
事情从一个离谱的谣言开始。
故事有鼻子有眼，说的是农夫山泉的老板钟睒睒的「第一桶金」来自娃哈哈，但是钟睒睒背刺了宗庆后，作为经销商却「窜货」，然后钟睒睒被娃哈哈开除。
本来，早就被证伪的故事，当事双方都没太在意。但之后的故事走向，任谁也想不到。
「背刺」的故事有了越来越多的版本，再然后，传故事转向攻击企业，谣言开始满天飞。
谣言的核心，还真不少：
1、说农夫山泉「媚日」，而为了「证实」，千方百计地要把它跟日本扯上关系，包括但不限于，设计大量采用日本元素、「茶叶来自日本」、甚至钟睒睒也成了日本人，还给日本捐款；
2、说农夫山泉质量不行，从包装材料到水质再到水源地，通通都不行，「水质不如自来水」；
3、说农夫山泉不是中国公司、被外资控制、偷税漏税、不做公益……..
罪状说了一溜够，但是都没啥实证，这是奔着什么来的呢？
俩字：诛心。
说实话，在已经被预设的立场面前，还真的是「臣妾百口莫辩」。
举个例子，农夫山泉的瓶盖颜色是中国红，但是却被说成是暗含日本国旗；长白雪瓶身曾出现的的数字「1588」，是在说野生动物数量，却被说成是「丰臣秀吉统一日本的时间」；甘肃地震，农夫山泉第一时间分好多批次送去了水，却被抓住其中一次说只送了24000瓶。
有人拿「理解问题」搪塞，但 有些谣言根本经不起推敲，查证其实也不难 。
这么低级的谣言，却仍被大肆传播，借用宗老生前的一句话来总结， 「那是有人故意在搞农夫（山泉）」 。
为啥这么说呢？
这一波，对农夫山泉的操作，特点非常明显：
1、 持续时间长 ，3个月过去了，依然在持续发酵，与互联网流量规则相悖；
2、谣言可以说是「按部就班」地出现， 一个主题，可以搞出很多个「佐证」 ，先有论点，再炮制论据，就简单多了，所以，一个主题下，各种谣言层出不穷；
3、攻击范围可以说是非常广泛，从公司到老板个人，从现实实物到意识形态，层层递进， 就是想包装出一家「烂透了」的公司 。
事出反常必有妖，谣言得到了泼天的流量，很难让人不怀疑， 这背后是不是有推手在操纵 。
这很像11年前某报纸大战农夫山泉的剧情复制，但是显然现在的手段比11年前要狠辣地多，11年前，某报纸因为玩脱了而关门，但是现在，还是有人想试试。
在互联网上，「诛心」虽然不道德，但是非常管用，对，管用。
「造谣一张嘴，辟谣跑断腿」。
因为无论是企业还是个人，面对网友们的自由心证，也不好翻身。
一旦种下怀疑的种子，那么它就会在你心里生根发芽。
在段子里面，商战是「开水浇发财树」的水平，但是现实商战比这可「脏」多了。
比如， 一句「致癌、掉头发」，让味精市场份额的急剧下降， 而作为龙头的莲花味精，被骂惨了，而且公司也不行了，虽然现在，辟谣+国货复兴，让莲花味精起死回生，但是，失去的市场份额，再也没回到从前。
现在，谣言的手段多样， 一张假图、假视频，可以让一个地方的产业产生过亿的损失 。
互联网热衷于造梗、玩梗，带来流量就行了，有些人根本不在乎真相，如果这个时候有人再推波助澜，谣言的裂变，就是指数级的。
在一个充分竞争的行业里面，「一鲸落，万物生」，如果在饮用水行业，搞臭一个农夫山泉，接下来只要瓜分它的市场份额就好了。
受害者只是农夫山泉吗？也不尽然。
法律受到了挑战，因为商战突破边界，那就是不正当竞争；对一直脆弱的食品安全信心，又是一个打击；对于中国的民营企业来讲，冲击也不可谓不小。
在经历了前所未有的网暴之后，农夫山泉终于不再沉默。
对于农夫山泉来讲，受害者自证清白，20条辟谣有多大作用，还真未可知，面对真相，早就有一句话在等着了，「苍蝇不叮无缝蛋」，哪怕这个缝是被别人凿开的。
这大概是始作俑者最乐见的了。
但是，20条辟谣，也展现出了农夫山泉反网暴的决心，对于心虚的人，也是一个警醒的作用。
当然， 最值得称道的手段，还是报案和诉讼 ，因为，法律会给公道者以公道。
我们倒是可以期待一下，通过司法手段，能不能揪出背后的人，以及TA是谁。
这事儿，终于该落幕了。
