面对2024年高考志愿的抉择，众多家长首先考虑的是专业优先，学校与城市为其次要素。考生和家长的选择越发理性，因为他们知道错误的志愿选择，意味着大学毕业那一刻起，可能会踏上艰难的求职路，就算是名校毕业，4年的苦读会不会因专业与市场需求不符难就业？
在谈到如何填报志愿和专业时，好专业常被认为是好就业，而学校的层次是其次考虑的因素。 但在部分学校和老师看来，清北、985、211名校、本科上线率是第一要务， 不仅代表学校荣誉，也是衡量老师教育成果的重要数据。 这些光鲜的数据背后，往往是配套的奖励机制的激励。
近日，一位高三班主任在班级群里，以关切的眼光提请大家，提出了两个报考志愿的原则：第 一，将学校实力放在首位，让优质的教育资源成为成长的坚实后盾；第二，专业选择、个人兴趣放在其次，分数较低的可以选择西北、东北地区985高校，更容易考上。
这位班主任所倡导的志愿填报原则， 和大家现在普遍接受的「专业优先」理念，形成了鲜明的对比 ，让人很疑惑：这是出于什么考量？难道专业选择一点也不重要吗？要换作是老师自己的孩子去选，恐怕结果会不一样，引人深思。
其实这个老师更多的是站在学校与自己的利益点上看问题的。他的立场更多偏向于学校荣誉还有个人业绩，并非更多考虑学生以后的就业。他的话语更多的是益导向的思维——考上名校的越多，更容易为学校增光添彩，同时自己也会有更多的奖励。
前几年，能考上清华北大的，不管什么专业都不用发愁工作的事，现在不一样了，就算是清北毕业生，也不敢说毕业即就业。一些名校的冷门专业毕业生，也难逃就业市场的严酷考验。 更令人不敢相信的是，据传华东五校中某上海知名文理学府，2024年就业率竟只有触目惊心的30%， 这样的数据犹如寒冬中的一记重锤，不禁让人质疑： 就算是手拿985高校的毕业证，又有什么价值呢？
2024年环境有变化，多所名校发布的毕业生就业数据显示了一个新的趋势：传统工科专业回暖，应届生更容易就业，其就业率有很大提升，比以前的的计算机专业更好就业。这样的情况，再次显现出了专业的选择对以后就业的重要性。
这位教师，为了追求个人业绩，不惜拿学生的未来作为赌注。鼓励学生去西北地区就读985高校，如果是分数不足，可用高学费来弥补，比如中外合作高校。这样的做法，完全忽视了学生个人兴趣与职业规划的匹配度，将教育的本质抛之脑后，做法令人唏嘘。
结语
老师，本应以传道授业解惑为己任，备受大家尊重。然而现实中，却有个别高中老师，为了追逐学校或班级的985、211升学率指标，偏离了教育的正道，误导了学生。
他们不顾学生的个人兴趣、实际情况，误导学生盲目去冲名校，将报考985、211大学视为终极目标。这种做法为学生的求职埋下了隐患，很多学生可能因错误的选择而面临就业难题。这样的四年大学毕业即失业的隐患，最终只能由学生自己默默承受！
对此，网友们你们怎么看呢？欢迎留言讨论！
