最大的冲分机会在「单物」！（而非「物&化」）
——2024年浙江省一段投档形势预测（二）
作者：韩小云
一、2024最大的冲分机会在「单物」！（而非「物&化」）
预测如下：
1.很多本科院校投档分最低的专业是选科要求为「单物」（而非「物&化」）的志愿！
2.分数越高的考生，选择选科要求为「单物」专业的冲分机会（空间）就越大。
具体情况如下：
(1)550分以上选科「物+化」的考生，特意选择选科要求为「单物」专业，冲分的机会远大于选择选科要求为「物&化」的专业。
(2)520分到550分之间选科「物+化」的考生，特意选择选科要求为「单物」专业，冲分的机会（空间）明显大于选择选科要求为「物&化」的专业。
(3)505—520分之间选科「物+化」的考生，特意选择选科要求为「单物」专业，冲分的机会（空间）与选择选科要求为「物&化」的专业大体相当。
(4)492—505分之间选科「物+化」的考生，特意选择选科要求为「单物」专业，冲分的机会（空间）不如选择选科要求为「物&化」的专业。
3. 投档分在630分以下的985大学志愿，550分以下的211大学志愿，2024年将会数量不少！ 且多数为选科要求为「 单物 」的专业！！！
4.选择理工农医类大学中选科要求为「单物」专业，冲分的机会（空间）更大！
反之，选择非理工农医类大学，如综合性大学、财经大学、政法大学、外国语大学等，特意选择选科要求为「单物」专业，冲分的机会却不是很大！
二、2024最大的冲分机会在「单物」（而非「物&化」）之原因分析
1.选科要求为「单物」专业的招生计划数，是对应分数段单选物理（选物没选化）考生的好几倍（一段低分区间除外）。
也就是说，选科要求为「单物」的专业，仅仅依靠对应分数段单选物理（即选物没选化）考生来报考是远远不够的。这样一来结果有二：
(1)要么由选科「物+化」的考生前来报考；
(2)要么往下掉！
但是：
2.选科「物+化」的考生一般不愿意报考选科要求为「单物」的专业。
选科「物+化」的考生最有意愿报考的肯定是选科要求为「物&化」的专业。
一方面觉得只有这样做才能充分发挥自己的选科优 势，另一方面是选科要求为「物&化」的专业有太多眼下的热门专业！如：计算机类、电子信息类、自动化类、电气类、临床医学类、中医学类专业………等等。
而选科要求为「单物」的专业，大多为以前热门，但眼下并不热门（甚至是冷门）的专业。如经济学门类下的金融科技、金融工程、金融数学、数字经济（以上3个专业受到了张雪峰同志的打压）、经济统计学………；尤其是管理科学与工程类下面的一些专业，如工程管理、工程造价、房地产开发与管理、信息管理与信息系统………等专业，可以说是眼下的冷门专业。
3.大部分选科「物+化」的考生并不知道报考选科要求为「单物」的专业有更大的冲分机会（空间）。
高考志愿填报不仅是一种零和博弈，更是一种心理战。志愿填报最大的冲分机会源自「逆向思维」。
所谓的「物化捆绑」，大多数人都知道了，那么其机会至少会变得小很多很多！
我偏偏放弃化学选「单物」，这是一种典型的「逆向思维」，却会给你带来更大的机会（冲分空间）！
事实上，大部分选科「物+化」的考生是并不知道报考选科要求为「单物」的专业有更大的冲分机会（空间）的。如果他们知道的话，也有很多考生会特意去选择报考选科要求为「单物」的专业。
关键在于——大部分考生并不知道今年会有这样的机会！
这就给知道该机会的少部分考生提供了更大的冲分机会（空间）！
4.选择报考理工农医类大学的，选科「物+化」的考生，更加不会去选择选科要求为「单物」专业，
因为他们大多是冲着选科要求为「物&化」的，如计算机类专业、电子信息类专业、自动化类专业、电气类专业、临床医学类专业………等去的。而对于选科要求为「单物」的经济学类专业、管理学类专业，很可能不会用正眼瞧一下。
而选择报考非理工农医类大学，尤其是财经大学、政法大学、外国语大学等，选科「物+化」的考生，他们会更多（或更愿意）去选择选科要求为「单物」的专业（因为此类大学选科要求为「物&化」的专业不多）。
祝大家高考志愿填报圆满顺利，都能进入理想的大学！
来源：浙江高考早知道韩小云老师
