上海交大一位在读博士，突然发飙了，说：这个博士，我不读了，行吗？
这是近日北京大学经济学院曹和平教授讲的一件事情，立刻上了网上热搜。
导致博士生撂挑子的直接原因，是这位同学有个亲戚周末来上海看病，他就跟博导请假想出去见一见，这本来是一个很正常的事情。
想不到的是，博导竟然不同意，理由是你的课题进度有点慢，必须加班加点，哪里还有功夫出去！
于是，这位同学受不了啦，直接跟博导理论，两个人就闹僵了，双方剑拔弩张。博士生跟博导闹僵意味着什么？意味着将来可能不能正常毕业，别人读博四年，或者五年，你读博也许需要六年、七年，这都说不了。
这位同学一怒之下，干脆不读了，大不了出去打工！
这位同学说，早就不想读了，不只是因为请假这一件事，还有好多事情呢。
1.导师的课题太多了。
如今读博太不容易了，需要同时处理导师的很多课题，有的课题是国家级的，有的是省部级的，更多的是跟企业合作赚钱的课题，当然赚的钱是大头是导师的。
博士除了上课，绝大部分时间都是在写课题，这是给导师干活，导师是老板，博士是打工的，不，连打工的都不如，因为基本没有工资。
博士要干的事情没完没了，几乎每天晚上都要工作到深夜，就这样，导师还不开面，不允许把课题的相关内容发表论文，说这是红线。
你说做课题也行啊，然后我顺便发一篇论文，也有助于我拿博士，导师就是不允许。不发表论文你就毕不了业，天天做导师的课题，这不是难为人吗？
2.博士生成了导师的佣人。
博士生不但做课题，导师的家务也要做。导师家里的事情太多了，比如拿快递，买东西，接导师的孩子上学下学，辅导导师的孩子写作业，甚至导师家里搞装修，都要让博士去干。
博士是读书的，不是佣人，但是导师让你干，你如果不干，就可能毕不了业，因为导师可以直接决定你能不能毕业。
3.导师要求特别严。
导师要求博士每天除了上课，必须在课题组工位上，周六周日节假日也必须在工位上，一般不允许请假，请假也不准。还不能消极怠工，私自离岗，因为工位有监控。
更受不了的是，谈恋爱也不行，导师明确要求，没对象的不要谈恋爱，已经结婚的在学校期间不能生孩子，不然就会耽误毕业。
这位博士同学说，亲戚来上海导师不让请假，这只是压垮骆驼的最后一根稻草，他是早就受不了啦，还不如去工地搬砖。
实际上，这位博士说了当今存在的一个普遍现象，这个问题到了非解决不可的地步了。
第一，大学赋予博导的权力太大。
博导和博士生的关系，就是一个师生关系。博士生选择导师是为了学习，但是导师却直接决定你能不能毕业，用这个来限制博士，管得死死的，导师的权利有点滥用。
比如，有的导师习惯于和学生之间建立一种人身依附关系，甚至强制。要求学生跟自己这样那样，不是有的导师要求学生陪自己睡觉吗？这种事情男导师有，女导师也有。
有的涉嫌对女博士性骚扰，导师与博士之间的花花事多次惊爆网络。
还有，今年4月10日，北京邮电大学15名研究生联名举报导师的师德有问题，经过调查全部属实，最后这个导师被连降三级。
奇怪的是，很多大学对此等事采取睁眼闭眼。
第二，导师霸占学生科研成果成了正常。
作为导师，本来应该全力培养学生的研发能力，但很多博士生导师没有尽到责任，却侵占学生的科研成果，学生的成果反而被导师摘了桃子。
这种事情在学术圈屡见不鲜。
第三，导师成了老板，到处跑项目找钱。
有很多导师根本没心思搞科研，一天到晚在外边跑。一个PPT还是让学生来帮着做，然后到什么地方演讲都是那一套词。
导师到处跑项目拉钱，拉了钱之后，导师就成了老板，学生就成了廉价劳动力。
学生一旦搞成了一个科研项目，导师必须是第一署名人，他的名字必须是在前面，实际上他对那个科研项目根本不了解。
这就形成了一个潜规则，形成了一个黑暗且上不了台面的现象。
学生和导师这种关系很不正常，这不是搞科研的氛围，我想起了著名的钱学森之问：为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？
如今学术圈这种师生关系是不是遏制了人才的培养呢？
你对这件事情怎么看呢？欢迎在评论区里留言！
