国际学校，曾经是许多中产家庭教育投资的优选，但如今，这座金字塔顶端的光环似乎正在褪去。
第一批「鸡娃」的80后家长们，似乎已经走到了一种「断供」的边缘——经济压力、教育效果的不确定性，甚至孩子的未来都让他们重新审视当初的选择。
就在最近，多个国际学校接连倒闭。 深圳厚德书院 拖欠巨额租金， 北京房山诺德安达 也宣告停业。这不仅意味着中产家长们对国际教育的期望泡汤，更代表了教育消费降级的风潮正在冲击曾经备受追捧的「国际化教育路线」。
曾几何时，国际学校的高昂学费与精英化路径代表着未来的无限可能。然而，在现实中，这条教育之路并不像表面上那样光鲜亮丽。 高额学费之外，课外活动、出国留学的费用像无底洞一样吞噬着家庭的经济实力。 即便这些家庭能承受这笔费用，也未必能换来预期的成果。越来越多的家长发现，国际学校的课程虽然强调国际化，但孩子的学习自主性与基础素质并未得到明显提升。
Kevin就是这样一个例子。他从公立学校转入国际学校后，学业表现瞬间提升。然而，这种「轻松」的学习氛围，令他反思曾经努力学习的价值。
更让人惊讶的是，国际学校的学生们似乎并不把学习当成首要任务，反倒是更多地沉迷于各种社交活动。这样的环境让家长们开始质疑：国际学校的教育，真的适合他们的孩子吗？
国际学校的课程安排与公立学校有很大不同，假期密集、活动丰富，而家长则需要全力配合这些日程表。
对于那些双职工家庭，尤其是缺乏「全职妈妈」的中产而言，这不仅是经济上的负担，甚至在家庭时间管理上也是个挑战。这些看似「优越」的教育模式，却未必适合所有家庭。
与此同时，国际学校面临的挑战不止来自家长的选择变化。生源的减少、外教的匮乏以及政策的收紧，正使得这些学校的经营模式遭遇重创。为了吸引更多学生，许多国际学校不得不降低录取门槛，甚至以折扣的形式吸引家长。然而，学费的高昂成本却难以匹配日益降低的教育质量。这让不少中产家庭陷入了进退两难的局面：放弃国际学校，孩子的未来是否还能保有竞争力？坚持国际路线，家庭经济是否能够承受？
过去，国际学校被视为通向全球顶尖大学的门票。然而，留学的光环已经不再像以往那样耀眼。越来越多的留学生，哪怕是名校毕业，回国后面临的却是低薪与高压的工作环境。
而留在国外的毕业生同样面临签证限制与激烈的竞争，找工作变得困难重重。高额的留学费用与回报的低迷，让越来越多的家长开始重新思考：花费数百万送孩子出国，真的值得吗？
在出生率下降、经济下行的背景下，国际学校的未来发展也愈加扑朔迷离。随着高昂的运营成本和有限的生源，许多学校甚至面临关停的风险。以往那些依靠品牌与声望生存的学校，如今不得不面临市场的严峻挑战。家长们也在教育投资的路上，开始变得越来越谨慎。
部分中产家庭甚至开始转向「脱产学A-level或AP课程」的新路径。 与其继续支付高额的国际学校学费，不如选择课外机构进行小班教学。这种模式虽然减少了经济压力，却牺牲了孩子们丰富的校园生活与社交体验。这无疑也是家长们面临的又一个难题。
未来的教育选择依然充满不确定性。曾经的「鸡娃」家庭，如今正面对着教育投资带来的现实压力与心理煎熬。他们的选择不仅反映了个人家庭的困境，也揭示了整个社会中产阶层在当下经济环境中的焦虑与反思。
你如何看待这样的局面？这些家长的选择，真的是「断供」了吗？在这样的社会背景下，我们该如何重新定义「成功」的教育投资？
