MECE原则
[加一]什么是MECE原则？
麦肯锡的咨询顾问芭芭拉曾经在自己的著作【金字塔原理】里面提出一个思考法则，缩写为「MECE原则」，翻译成中文意思是「互相独立，完全穷尽」。
最近，我侄女向我诉苦，说她的论文被老师退回来。并且，老师在小组会议上批评了她好几次，说她的论文写得一团糟，根本看不懂是什么。侄女很委屈，她觉得这些工作在之前都给他汇报过，导师还夸奖了她，她之前也发表过一篇SCI文章，为什么现在导师的评价又不一样了呢？
侄女困惑的原因，并不是论文本身价值降低了，她所研究的成果依然在那里，仍然是值得赞许的、有价值的内容。但她呈现内容的方式出了问题，导致自己无法将这些有价值的信息传递给别人，并说服别人，这让她的文章无法通过。
听她这么委屈的诉苦，我一直安慰她，并提出我个人的想法：你仔细想想，你的文章目录列得清楚吗？你是以什么结构去安排你的文章的？每一条目录结构下的信息都符合你的目录内容吗？
带着这些问题，我打开侄女的毕业论文，看到好几处很明显的问题。在开始介绍背景时，她在下面写了许多合成的背景信息，但样品合成是跟研究背景并列的另一目录。这就导致两方面内容出现了重叠，不符合「相互独立，完全穷尽」的原则。
同时，在实验过程的描述里面，开始按照时间顺序来写，写到一半笔锋一转，开始按照重点排布来写，这样让人看起来很糊涂，没法建立一个理解顺序，尽管知道她到底想说什么，但总觉得文章不够漂亮。
就像我们在描述一件事情，开始按照时间描述，说到一半话锋一转，按照人物描述，这样会让人云里雾里，不知道怎样的架构。实际就是逻辑思维不够清晰。
MECE原则的切入点
我告诉侄女利用MECE原则画思维导图，这样你的文章就可以展现清晰的逻辑思维，更容易说服别人，就能放大你的成果，这也适用于我们工作中的汇报、介绍项目等工作。
[加一]每一层分支的内容遵守一个顺序原则：把整个结构为更小的因素时，要尽可能的全，每一个分支之间尽可能独立，这样才能保障我们不会遗漏。
比如我们的衣橱，如果按照一年四季的顺序原则来排列，那么一级分支就应该是「春、夏、秋、冬」；接下来每一分支下面都按照「工作装」「休闲装」「宴会装」等划分，再往下分支才是衣服颜色或者款式。
[加一]避免混淆不同层级的信息：比如当围绕着「开发公众号」这个主题思考时，一级分支提出「引流」「内容」「宣传」等。「引流」隶属于「宣传」，所以这两个分支之间并不是并列，而是包含关系。尽管我们在「宣传」里可以不思考「引流」的工作，这样彼此之间也是相互独立的，没有什么重叠，仍然不妨碍我们将所有信息呈现在导图上，但会对建立整个思维逻辑认知造成障碍。
[加一]善于利用：多去看看别人的论文，以及别人已经绘制的思维导图，找到自己的逻辑思维画导图，这样就清晰明了，也让别人一看就懂。
侄女听了我的建议，决定回去先利用MECE绘制思维导图，然后再根据思维导图修改文章，她觉得这样分析后，思路明确了很多。
大家好！
我是一位职场女性，也一位双胞胎姐妹的母亲，工作之余开始学习写作，分享美食。文章仅代表个人观点及当时心境，写得不好的地方，望各位批评指导！我将感激不尽！成长的路上，有你相伴，必然精彩万分！
