当前位置: 华文世界 > 收藏

不少网友挺关心的文物造假话题

2024-08-16收藏

最近上网总有网友提到因为某块石头造假,那么该国所有文物都是造假,这个逻辑挺别致的,我刚好有空就梳理一下近几十年国内著名文物造假事件,网友们判断这些文物造假那么剩下的呢?

首先就是1993/1994年北魏陶俑事件,当时首博与故宫博物院认为是真的,耗资近百万「抢救性购买」一大批所谓的北魏陶俑,但最终发现是洛阳市南石山村高水旺作品,还是有营业执照的,损失追不回来。

北魏陶俑

其次就是2011年金缕玉衣骗贷事件,原华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣邀请 故宫博物院副院长史树青等5位文物鉴定界泰斗,一致认定金缕玉衣为真品,价值24亿,最终从银行骗贷7亿,但实际上只是2万块钱的赝品,五个专家每人500万好处,但事后都没有任何处罚,导致国有银行损失5.4亿

金缕玉衣

然后就是2012年初,汉代玉凳由北京中嘉国际拍卖有限公司于2011年初拍出2.2亿元天价, 故宫博物院资深玉器鉴定专家周南泉信誓旦旦「保真」但事后发现出自江苏邳州一赵姓老板之手,他花了1年耗费200万完成,但有个巨大破绽,汉朝人不坐凳子,当时的「胡床」更类似马扎,而虽然整个过程涉嫌洗钱,但最终不了了之。

汉玉凳

再来就是轰动一时的冀宝斋赝品博物馆事件,居然出现一整座博物馆几乎全是赝品的情况,河北省文物局的调查组调查后认为大多数藏品是赝品,不属于文物,最终冀州市民政局撤销了博物馆的民营非企业单位注册登记证,博物馆闭馆整顿,事发后短短几个月冀宝斋博物馆馆长王宗泉在家中因心脏病突发去世。

冀宝斋

最后就是徐飞鸿【人体蒋碧薇女士】这个比较有意思徐飞鸿长子徐伯阳亲自站台为这幅赝品背书,最终拍得7280万,但2011年9月15日,中央美术学院首届研修班的部分学生联名发表公开信,称该画为习作,假画都算不上

徐飞鸿作品

以上可以看出我国文物鉴定基本上处于找个「专家」嘴一张就判断真假和年代的阶段,导致赝品横行无论是对国家还是百姓都造成巨大损失,文物鉴定也因此逐渐走下坡路,毕竟你交鉴定费够足哪怕是普通民国袁大头他都能说价值几十万,文物真假毫无依据和基础逻辑可言