以前我就说过国内博物馆没有一家有真的黄花梨，拍卖公司的黄花梨老家具，百分之九十九点九都是假的。我还说过明末清初仿冒黄花梨的原材料主要是白酸枝，这些问题都在开始慢慢验证。
网络时代，信息传播也快，博物馆里的展品，不用亲自去看，高科技拍的照片清清楚楚。各场拍卖预展，通过直播的方式也看得明明白白。商家在销售的过程中发的视频，材质也基本上可以辨认，只是颜色有点偏差而已。做旧的工艺也越来越先进，我们把这两年各大红木商家做家具的原材料，跟拍卖公司和博物馆的假黄花梨一对比，就不会有半点质疑了。
以前我还说过，海黄、越黄假冒黄花梨是最没有说服力的，一定会被慢慢淘汰，除了历史不对称，颜色是最大的问题，即使用商家说的所谓糠梨假冒，也不像黄花梨，因为海黄、越黄是以花纹著称，年轮线太明显。我们再看一下另外一种木材。
以前没有商家把白酸枝当作黄花梨，但这两年发视频干脆就说是黄花梨，这个问题其实也不能怪商家，因为拍卖公司都直接把它当黄花梨拍卖，虽然拍卖价格越来越低，但是有很大的市场。而且一些知名的博物馆也把它宣传成黄花梨，商家们没理由不把它当黄花梨卖。这种现象就切底的证明了一个问题。
半年前有专家统计，全国各地包括国外藏家的所谓黄花梨老家具，不超过一万件，半年后又说估计有三万多件。这么多短的时间，去哪里一下子冒出两万多件？这么庞大的数量，原材料是从哪里来的？要是新砍的，海南岛又没有这个物种，要说是几百年前的存料，明明故宫研究院考证：明代早期砍伐的黄花梨，到了明末皇木场的碎料都耗尽了，整个清代一木难求。其实真正的原因是这种白酸枝，在明末清初就已经开始假冒黄花梨了，它的原材料在其他东南亚国家到处都是，而且还有很多的大料，越大的料年轮线越不明显，才像黄花梨。
我们要感谢这些商家，要是他们不公布出来，不找到这些原材料，和原材料的产地，很多人永远都会以为，博物馆和拍卖公司的明式老家具是几百年前遗留下来的真黄花梨，中国有句老话：纸是包不住火的。
