网上看到不少关于蟹爪纹表象的文章，说什么的都有，其实史书上，已经表述的非常明白了，没那么复杂。
明代学者高濂的【燕闲清赏笺】:"汝窑，余尝见之，实为玛瑙末入釉，色泽独特，汁水莹厚如堆脂，然汁中棕眼隐若蟹爪。
什么是汁中棕眼隐若蟹爪？棕眼大家都知道，就是釉面气泡破了留下的洞，汁中棕眼，也就是洞在釉下面。古人都是靠肉眼观察，没有咱们现在的百倍放大镜。古人肉眼对汝窑外观的表述，就是，像螃蟹爪走在湿地上留下一个个小洞，又被水面覆盖的样子，表达的应该是惟妙惟肖，一目了然，并不难理解吧。这么浅显易懂的道理，为什么？还有那么多专家学者搞不明白？是真不明白，还是装不明白，只有天知道了。
明代曹昭【格古要论】:"宋时烧者，青色，有蟹爪纹者真，无纹者尤好。也就是说，明朝就有人开始仿制汝窑瓷，但是，仿不出宋汝瓷的蟹爪纹，我们现在市面上看到的汝瓷，基本上也都是「无纹者尤好」的，有蟹爪纹的极少，难得一见。想想什么原因？
现在，有人说，通过这个分析，那个研究，可以仿烧出带蟹爪纹的汝瓷，我是不信。其实，蟹爪纹是汝瓷的瑕疵，是汝窑普遍存在的毛病，宋代工匠想烧出没有蟹爪纹瓷器，非常难，原因是出在原材料的上，是遗传基因上的问题，和它一脉相承的五代柴窑器上，也存在这个缺陷，甚至，更加严重。话不多说，有图有真相。书中自有黄金屋，相信古人，收获无穷，如何去发现捡漏，多看书，少看电视，自己去理解。
五代柴窑平口洗 【周身蟹爪纹】
蟹爪纹分布全身
五代柴窑花口洗 [几乎没有蟹爪纹】
无蟹爪纹更好（只有几个不明显的蟹爪纹）
汝窑葫芦瓶 【周身蟹爪纹】
