众所周知，无论是拍卖行还是各大古玩店，在交易中往往都标注着「不保真」的字样。这样的做法，常常让许多寻求珍宝的收藏者感到困惑，他们不禁要问：为什么这些商家在交易时不承诺所售商品的真实性呢？这其中究竟隐藏着怎样的秘密？
首先，我们需要明白一个基本常识，那就是古玩市场的复杂性。古玩、文物等物品，由于其历史背景、制作工艺、保存状况等多种因素的交织，使得它们的真伪鉴定成为一项极其复杂且需要高度专业知识的任务。即使是资深的鉴定专家，也有可能在某些时候犯错。因此，商家在交易中「不保真」，实际上是在提醒消费者，任何交易都需要谨慎对待，不能仅凭商家的说法就轻易下结论。
而真正的原因就只能由我直说了:由于【文物法】的限制；所有交易中的艺术品，只要你确真是文物，交易金额达五万元以上，或者被认定为"三级文物"？不限金额，都得追究"倒卖文物罪"的刑事责任。于是，整个大陆古玩行业，就成了"不保真"的代名词；这也就是人们所说的:"看破不道破"。
其次，拍卖行和古玩店在经营过程中，面临着巨大的法律风险。如果商家在交易中承诺了商品的真实性，一旦出现鉴定失误或者商品被证实为赝品，商家将面临消费者的索赔甚至法律诉讼。为了避免这种风险，商家通常会选择「不保真」的方式，将鉴定的责任部分转移到消费者身上。
再者，从商业角度来看，「不保真」也是拍卖行和古玩店的一种自我保护策略。在古玩市场中，真假难辨的情况十分普遍。如果商家过于强调商品的真实性，一旦出现问题，不仅会影响商家的声誉，还可能影响其未来的业务发展。因此，商家通常会选择更为谨慎的态度，通过「不保真」的方式来规避潜在的风险。
我还能说什么呢？只能悲呼唉哉吧了。之所以中国的文物，大量流出国外，就是某些利益集团利用"不保真"而完成。
然而，尽管拍卖行和古玩店在交易中「不保真」，但这并不意味着消费者在购买时无法获得任何保障。事实上，许多商家为了维护自己的声誉和长期利益，会在交易中提供一些其他的保障措施，如专业的鉴定服务、退换货政策等。这些措施虽然不能完全保证商品的真实性，但至少可以在一定程度上降低消费者的风险。
综上所述，拍卖行和古玩店在交易中「不保真」的原因是多方面的，既有市场复杂性的客观原因，也有商家自我保护的主观原因。然而，作为消费者，我们并不应该因此而放弃对真品的追求。只要我们保持谨慎的态度，选择有信誉的商家和可靠的鉴定机构，我们仍然可以在古玩市场中寻找到那些珍贵的宝藏。
所谓的"传承有序"，在中国百姓收藏中，几乎是没有的。只有那些利益集团，利用"古玩店"伙同"拍卖公司的不保真"，最后流出(走私)国外，在国外漂白后，就成了"真正的传承有序的文物"，避免了【文物法】的追责。大家说呢？
