有些藏友对于文物类鉴定证书的市场化流通还存在着诸多疑虑，所以我们在这篇在统一回复一下。
在今年7月份笔者写过一篇文章：解决老翡翠的鉴定问题，需要依靠法治行政的力量-今日头条 (toutiao.com)，感兴趣的朋友可以去看。
在那篇文章中，笔者提到，老翡翠的鉴定，无论是由单一部门管理，抑或多部门管理，第一希望官方给予一个明确的回复，第二无论是哪个部门管理，各部门之间的结论应该一致且与司法判决一致。当然我也不确定后续的一切发展是否与此有关，但是国家层面已经通过市监局给予答复，即：老翡翠的鉴定不按产品进行质检，而是归文物局管辖。
我国曾经有过多部门联合办公的情况，在我印象中一般都是短期针对某些特定事项，迄今我还没发现长期联合办公的。多部门管理可能带来的最直接的困难就是管理混乱、彼此冲突、权责不清。尤其是涉及到中央到地方的，我国幅员辽阔，省市县各层，具体到每个地方管理差异客观存在。比如国商检系统很多检测公司是民营企业，却有政企不分的问题等等（国商检系统自身的问题尚待梳理）。但是一旦决定两部门联合，万一证书在全国范围内还是出得相互抵触，那管理难度更大。所以笔者觉得统一划归单一部门管理是合理的，而且划归文物部门管理也是合理的，虽然老翡翠同时具有珠宝和文物两大类属性，但是从国际惯例以及更利于文物保护等多角度出发，都是文物部门更合适。而且既然国家市监局（同时也是标准委）给出明确答复，说明他们认可文物部门的鉴定能力，即科技鉴定的能力，即已经具备了足够的仪器、人员、标准化的准备。中央层面不会乱出红头文件，出来就已经是走完了所有需要的行政流程，考虑过了方方面面。所以我想我们都应该尊重这个决定，因为笔者之前希望的也只是行政层面明确给我们一个统一的管理逻辑，而不是强求国商检出A货证书。另外呢，现在把老翡翠宝石的鉴定划归文物部门管理，是发展市场最快的方法，因为文物局是认可民间鉴定机构出具的证书的，我们只要拿着这些证书继续去流通即可。相反，如果让文物部门和国商检系统一起全国开检，可能导致的利益冲突引发的鉴定混乱，则是可想而知的。
第二，我还想说，我们还是要先把法理、治理逻辑、科学鉴定的方法捋顺，再谈利益问题。否则会再次出现过往那种利益凌驾于法律、科学之上的局面。民间收藏家们受此类问题苦害久矣，不要再犯此类错误。至于说到底是文物部门还是国商检更适合来出证书，这事每个人都会有不同的想法，但是笔者之前也已经提到过许多次，从文物保护的角度、从全国统一发展民间收藏品市场等等层面，都是统一到文物局更合理。暂时也没见任何政策文件谈及自然资源部对文物市场有何职能层面的介入。
第三，民间古玩市场的发展逻辑和价格增长曲线，跟新翡翠市场存在天壤之别。现阶段的发展近况和任务也不同。
我在2009年左右去过瑞丽，当时一条玻璃种紫罗兰的手镯，有轻微裂痕，也就2万一条。如果是不带裂的大约15万-20万。所以新翡翠市场也不是一天涨到今天的局面，在这漫长的过程中，店主集体囤高货留待日后慢慢销售的情况明显。而今的老翡翠则不同，收藏家的囤货行为最早从2018年大规模开始，迄今已近6年。可以预见的是，老翡翠的囤货过程也已接近尾声，接下来就是被囤起来的收藏品到市场上逐渐稀释的过程。
另外呢，购买收藏品珠宝的人群，和购买矿物类珠宝的人群，虽然有重合，但是群体的差异依旧巨大，并且购买的目的也截然不同。收藏群体主要就是用于投资收藏的，而买矿物珠宝的人，装饰佩戴的需求更重，不是高品质的稀罕品一般谈不到「收藏」二字。所以真正买新坑翡翠高货的人群也没大家想的那么多。甚至包括拍卖公司，我之前也有文章提到过，他们的客群跟民间收藏品庞大的数量相比，也可能是杯水车薪。因此又有藏家有疑虑，所以数量庞大会导致价格下跌，大量藏品积压，这类问题我也撰文答复过了。不但不跌，反而翻倍攀升的趋势已经出现。（有一些藏友认为，一旦全放开了流通，东西太多，价格就下去了-今日头条 (toutiao.com)）
对于古玩类目来说，价格依然受供需关系影响，但是涨价的攀升曲线要远快于一般珠宝，都是按倍数往上乘的。比如字画立轴在半年前还是2k余一幅的，一旦货源缺乏，就跨越到了2w，而一旦2w价位依旧是货源缺乏，那就直接入20乃至200w，甚至一步到位涨到天花板。
因为古玩市场上的供应跟珠宝市场是不同的，各位，新翡翠的店主囤货是为了将来的销售，他们自己佩戴的挂一身够了吧？再不够来三套。但是收藏家群体囤货是为了收藏和传承的，恨不得全拿到家里去，一件不流出。这种心理导致惜售现象远远超过了笔者预期。按说大家为流通不畅苦恼多年，怎么到了能卖的时候不卖了呢？但是我接触过的大部分藏友都是这么个理念，不涨到位不考虑出手，即便出手也就一两件，解决了个人资金周转问题就停。相反的，大部分人表示还没买够。各位，这个市场的供应是大家合力的结果，这个也不是我个人可以左右的。所以我们随行就市，市场啥样就啥样，你在哪里就照着哪里的规律行事即可。
虽然只过了短短一周，我发现除了书画市场的涨价潮并未萧条跌落之外，陶器市场也涨上来了，一些不错的龙山文化黑陶蛋壳器物也过了万元级别，一些布纹陶器价格也有大几千数。过往陶器是个比较冷门的领域，大热门是清代官窑御窑瓷器，不但如此还得是成套系的大摆件。为何陶器也涨了呢？
所以我们不需要去怀疑收藏品涨价的能力，相信好的东西是稀缺资源，它的价格受供求关系决定，只要供和求出现失衡，就只能靠涨价来弥补。
另外，现阶段所有的古玩店主必然正在经历一个痛苦的过程，就是新旧两拨用户的交接。以往旧的低价位人群基本上都买了不少，一般东西看不上，好的东西出不起价的现象很明显；另一方面新的有实力的购买人群尚未大批入场，所以东西也不知道卖给谁。这种青黄不接必然还会持续一段时间。但是我们也很难再把市场退回到原来的状态去了，时空在变化，鉴定、法律、货源等层面的现实已经跟一年前截然不同，只能往前看。而从古玩市场各类目逐次涨价的情况来看，是有足够的需求已经支撑起这波涨价潮的，否则市场自行会把价格打下来，或者有价无市。一旦有价无市，价格就不可能涨完了一波再涨下一波，而是持续阴跌。现在看到的确实是涨完了一波再涨下一波。所以大家也不必灰心，困难是有的，但是前景也是明朗的。
最后说一下老翡翠的价格，阿里法拍最近才上拍了第二条满绿的老翡翠手镯。这条手镯明确展示了瀛方斋的证书，种水比上一条300+万成交的略差，所以起拍价是74万。从其他的一些境内外商业拍卖公司的情况我们也看到，100-300万区间差不多是高端需求市场给老翡翠的一个估值区间。所以也不是大家理解的白菜价。当然也会有藏友问有没有流派或者假拍的可能性。法拍的假拍可能性很低，但是流拍在哪个拍卖会上都有可能。这是拍卖这种形式决定的，它就是不能长期挂着卖，而是一定要在一个特定的时间点攒足了感兴趣的人群一次性竞价，它的目的更倾向于拍出高价位，而挂架长期销售则是放弃了现场竞争的溢价，换来长期平稳的推广营销空间。因此笔者建议古玩城、电商等，不涉及任何文物审查制度的企业，可以来建立流通平台了，因为古玩市场逆势上扬的趋势已经起来了。
所以不同的流通形式特点不一样，大家应该清楚我到底想要什么，现阶段我又能做些什么。价格怎么定合适？
个人觉得，如果低价购买人群的需求已经接近饱和，而且货源日渐稀缺，不妨就直接把价格涨上去，寻找新的人群吧。虽然有一段时间可能面临销售量的下滑。因此我对我身边的人，包括我自己，除了对标上述法拍价格和境内外商业拍卖的价格之外，还要考虑把价格定在一个卖出去不后悔的区间上，所以它既不是天价但是也不是白菜价，然后我们努力找找对的人群。
另外就是每个人未来都会面临一种痛苦，就是你不想卖掉的那件东西可能就是真正别人想买的。换句话说，古玩市场上虽然价可以飙升，但是「物」，尤其是「稀缺物」绝对是「零和博弈」。如果你的收藏眼光对头，那么你觉得价值最高不愿出手的那件东西，恰好就是别人愿意从你这里拿走的。别的你瞧不上想塞给人家的东西，人家也不想要或者不想出大价钱。这是本行的规律，此规律从古至今没有变过，为一些高端收藏品打得头破血流倾家荡产的事过往并不少见。只要东西对，地摊也不见得飙不到高价，就别提电商和直播平台了。大家且藏且珍惜，好好保护，轻易不要拿出来炫耀。
总结完毕！
