说说收藏界的乱象，一是各种假货层出不穷，导致很多眼力差的收藏者走眼入套。二是一些专家与卖家（含一些不正规的拍卖公司）的相互利益关系。猫腻在拍卖的前期收费和一些鉴定公司给钱给鉴定证书的乱象。三是一些专家水平参差不齐，有自身修养和所处环境的局限性。一种是宫廷专家（专门研究现存文物类的）、一种是田野专家（常年考古类的）、一种是学者专家（对文史研究教授型的）。
这些专家的水平的确比民间普通藏家的水平高出许多，但并不比民间实战高手强多少，甚至赶不上盗墓贼。从最近火热的「华山论鉴」的节目中就可以看出许多问题，一部分家传真品说成是高仿品，一部分专家没有见过藏品说成是臆造品，一些家传收藏保管得很好的藏品说成是年代不够的普品。对此，专家是权威，百姓又能如何，所以一些藏家心中有数的家传品会淡然离开，充满着对专家的鄙视。更多的藏家是在权威面前的无奈。这些专家自信心爆棚，大有在鉴定行「老子就是天下第一」的心态，在这里就是我说算，没有半点商榷的余地。没用存疑一说，也没用「会诊」的负责态度。他们缺乏敬畏自然，敬畏古人的创造力的谦卑之心。
一问专家，你没有见过的东西就是假的、是臆造的吗？难道天下就只有景德镇和几大名窑出瓷器和陶器吗？除了官窑就没有其他民窑的精品了吗？出土文物在地底下的环境千变万化，形成的文物表层也会千变万化，依据僵化不变教条式标准，来判断每一件藏品，难道就不会有疏漏吗？最经典专家鉴定笑话，就是说四川的「马兰币」臆造品，最后终被啪啪打脸。仪器可以鉴定年代，你的眼睛比仪器还管用吗？存疑就那么难说出口吗？你的权威面子就可以无视我们祖先的创造力吗？
二问专家，你们为了利益，昧着良心，欺骗藏家，你们会心安吗？拍卖行中乱象赚钱，鉴定盒里也有假藏品，以后社会的公信力何在？
三问专家，你鉴定，你负责，且终生负责，你敢吗？如果是拍卖行，鉴定的藏品为真，拍卖行就应该对这件藏品负责，如果流拍，除了退还前期费用，再按估价的百分比赔偿送拍者，试问专家，你还敢胡乱鉴定吗？本着社会的公平性原则，你鉴定，我交钱，应该。如果出错了，专家也该承担相应的责任，不是看走眼了一句话就能敷衍的，必须有经济赔偿的连带责任。「这件藏品，经我鉴定········（拖音）是赝品！！！」，你还能这么轻松淡定且高傲的博取观众的眼球吗？
