当前位置: 华文世界 > 股票

呼吁取消量化交易,有「业内人士」出来反对,「业内人士」是谁?

2024-07-13股票

正当呼吁股市要公平,要求「取消量化交易」的声浪高涨时,却有一些「业内人士」出来反对。这些所谓的「业内人士」都是谁?为什么要反对?代表谁的利益?取消量化交易对市场各方意味着什么?为揭开这些内幕,笔者特此撰文,以飨读者。

文|李平

图片来源于网络

文章导读:

01【正方】散户投资者和专家学者呼吁股市公平,强烈要求取消程序化量化交易。

02【反方】「业内人士」出来反对,提出「不宜对程序化交易过度污名化」

03【内幕】「业内人士」都是谁?为什么要反对?代表谁的利益?

04【公平】为什么要取消程序化量化交易?

【正方】散户投资者和专家学者呼吁股市公平,强烈要求取消程序化量化交易

「程序化量化交易」、「转融通」、「内幕交易」是A股市场交易中不公平的三大顽疾,为此,笔者曾专题写过文章进行揭露(https://m.toutiao.com/is/i6T2wjRC/ - 民盟老李:股市不挣钱的主要原因是不公平,不公平主要在六个方面 - 今日头条)

对于2亿散户投资者来说,「转融通」是A股交易制度上的不公平;「内幕交易」是A股交易时效上的不公平;而「程序化量化交易」是A股交易成本和速度上的不公平。

图片来源于网络

所以中国政法大学刘纪鹏教授、中国人民大学吴晓求教授,还有很多像刘纪鹏、吴晓求、钮文新、马光远等经济学家都在呼吁取消量化交易,不要让耐心资本成为量化交易的韭菜。

视频加载中...

(刘纪鹏教授视频呼吁:警惕量化交易收割耐心资本的韭菜)

【反方】「业内人士」出来反对,提出「不宜对程序化交易过度污名化」

正当呼吁股市要公平,强烈要求「取消量化交易」呼声高涨之时,却有「业内人士」出来辩护和反对。

笔者看到7月11日头条账号「澎湃新闻」报道【业内人士:客观看待程序化交易的市场影响】,该报道说「近期,有市场观点认为「程序化交易加剧市场下跌,是市场低迷的原因之一,在目前市场环境下应当暂停或取消程序化交易。」

图片来源于网络截图

这本是市场的真实反应,也是2亿散户投资者的观点和呼吁,然而却遭到所谓「业内人士」的反对。

该报道引述来自【证券时报】的内容:从业内人士的观点「不宜对程序化交易过度污名化」并且为此还辩解「程序化交易市场影响具有两面性,应理性客观看待,既不能将之拒之门外,也不是听之任之。从监管实践和境外经验看,程序化交易利弊兼有,宜一分为二。」

【内幕】「业内人士」都是谁?为什么要反对?代表谁的利益?

笔者从澎湃新闻报道中仔细品读,发现所谓「业内人士」的观点看似中性和公允,什么「不能将之拒之门外,也不是听之任之」;什么要「一分为二,客观理性」;什么「利弊兼有」。其实就是打着中间旗号,以中间人为幌子,为「取消量化交易」而辩护。

这些「业内人士」为什么要出来做反方呢?其实深挖其背景是深有来头的,并且可以判定这些「业内人士」实质是证券公司的人士,判断的依据:

一、引述的是【证券时报】的内容,而【证券时报】是证券行业的媒体,其首先是代表证券公司的利益发声。

二、而证券公司是券商,是为融资方服务的,为IPO上市公司承销股票的销售方,名义上是中介机构,实质上与融资方利益高度勾联的利益攸关方。

三、程序化量化交易与转融通一样都与证券公司的利益勾联的交易模式,以做空来收割散户的韭菜。

图片来源于网络

由此可见,这些「业内人士」反对「取消量化交易」,为「不宜把量化交易过度污名化」观点辩解,呼喊「趋利避害、规范发展」是对待程序化交易较为理性客观的态度,实质是代表了「业内人士」自己的利益,是因为动了「业内人士」的奶酪,所以才披着「业内人士」的专业外衣,出来辩解和呼喊。

为什么要取消程序化量化交易

一、暂停量化交易做空!沪深交易所分别发布了【程序化交易管理实施细则(征求意见稿)】,即日起,向市场公开征求意见。核心要点有以下四点:一是加强高频交易重点监控;二是提高量化交易成本;三是高频交易需要提交额外报告;四是北向投资者纳入程序化交易监管。

图片来源于网络截图

这其中有两点值得注意;一个是每秒300笔,每天20000笔交易认定为高频交易;另一个是提高手续费,加征撤单费!也就是说根据量化基金申报和撤单的必输和频率加收流量费和撤单费用。不过每秒300笔,每天20000笔,这个认定标准偏宽松了,股民最多3秒一次交易,依然不是一个量级的。

图片来源于网络

日前知名经济学家呼吁暂停量化交易,指出其追求短期利益,与A股市场特点和散户利益不匹配,加剧市场波动。量化交易通过高频交易和制造假象诱导散户交易,削弱股市功能,威胁价值投资,需重新审视并加强监管。

图片来源于网络截图

国内散户数量太多,容易出现跟风炒作的情况,量化基金凭借算法进行收割,对散户非常不友好,属于割韭菜割的太狠。上面逐步对高频量化的监管趋于严格。而每秒钟交易的次数越多,收费也越贵!最终的目的,是迫使量化由高频交易变成低频策略,直到他们老实做耐心资金。

视频加载中...

(刘纪鹏教授视频呼吁,必须取消量化交易)

【笔者的观点】总的来讲,上面还是考虑了广大散户的诉求,把量化关进笼子里,只要他们不做搅棍,大家的日子会好过一点。但是打击量化,长期看是利好,短期看是利空,对A股的流动性势必会带来一定的扰动,大家要做好心理准备!

对此,大家怎么看?欢迎在评论区留言交流讨论[作揖]

免责声明:文章图片和视频都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我,我将第一时间删除内容。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个「关注」,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。