近来，笔者看到许许多多股民强烈呼吁取缔转融通和量化交易，却一直没有看到股市管理机构采取具体措施，积极实现股民的期望。
面对千千万万股民的呼声，股市管理机构似乎故意有选择性忽视。
人民日报文章
但是，【人民日报】早已注意到2.2亿股民和7亿基民的长期呼吁，近期接连发表两篇文章，要求中国股市管理机构，尽快取缔转融通和量化交易。一篇是【中国经济周刊】首席评论员钮文新的文章——【转融通做空以及量化交易不该在‘规范’名义下被合法化，该取缔就得取缔】，另一篇是钮文新的文章【莫让股市成为空头软肋——坚决反对「空头」趋势固化】。
人民日报评论
钮文新是谁呢？
他是人民日报社【中国经济周刊】首席评论员、首席研究员、国务院金稳委金融市场预期管理专家成员、国家发改委中国经济体制改革研究会理事、中国外汇研究院副院长。
惊人的融券余额
文中，钮文新建议股市管理层：先行取消「转融券」等被市场诟病已久的「不良」做空手段。
他说，在量化交易主导市场流动性的前提下，在量化交易大都遵从「趋势交易」的背景下，做空手段的大量存在，容易导致股票市场易跌难涨。
钮文新
在中国股市中，2.2亿中小投资者，才是资本流动性主体来源。如果中小投资者一直长期处于交易劣势，那么中小投资者就会大量离场。
如果中小投资者不断被量化交易者盘剥，这将导致股市中资本流动性越发稀缺，并使得量化交易程序自然而然地固化空头趋势。
钮文新建议取消「转融通」
钮文新指出，目前，股市面临的更严重的问题是：倘若中小投资者负面情绪被利用，势必加速A股市场恶性循环速度。
融资融券
事实上，转融通近期一直被大额资金、机构和证券大量运用，数百亿元的融券投入股市，导致股市一直跌跌不休。
绝大多数股民都清楚地知道，转融通给了大额资金、机构和证券通过做空股市获利数千亿元的工具和渠道，而广大股民却只能因为股市下跌被收割。股市的零和游戏规则，决定了当大额资金、机构和证券源源不断地通过转融通攫取巨额利益时，广大散户和基民不得不承受同样的亏损。
当大额资金、机构和证券决定做空股市时，股民和基民只能被动亏损，最后大量股民和基民不得不离开股市，从而造成股市流动资金的大幅减少。而缺乏流动性的股市基本上可以固化股市长期下跌趋势。所以说，转融通给了大额资金、机构和证券两种方式获得利益——做空和做多，而股民和基金只有一种——股市做多。也就是说，转融通一旦披上了「合法」、「合规」的外衣，便给股市造成了人为的不公平。
目前，【人民日报】评论员接连发文，多次要求取缔转融通，那么股市管理机构还会固执地坚持对股民和基民的呼吁置之不理吗？当中国股市管理机构，一如既往地听任转融通严重侵犯2.2亿股民和7亿基民最基本的合法权益时，中国股市永远不会走上健康发展之路。
笔者认为，国家经济管理决策机构早已注意到转融通对中国股市造成的严重伤害，也深知转融通多次造成了中国股市跌跌不休，严重违背广大股民和基民的基本利益和国家的经济策略，一定采取断然措施，在合适的时间，积极督促股市管理机构，尽快取缔转融通和量化交易。
笔者认为，在【人民日报】评论员钮文新的再三建议下，中国股市管理机构很难再故意装作毫不知情，转融通一定会被取缔，中国股市的春天，一定会早日到来！
当中国股市因为转融通被取缔，而越来越健康发展时，中国经济一定会走上快速发展的通道，从而带动我国经济走上繁荣、富强之路。
