随着地球温室效应加剧，人与动物和平相处的美好光景不再。
纳米比亚环境部28日声明，国家遭遇严重干旱，土地收成困难，为此计划猎杀300匹斑马、100头角马、83头大象、60头水牛、30头河马。消息进一步证实，157只大型野生动物已经遭到猎杀，共获取56800公斤肉。
为诠释行动合法性，维护自己的面子，纳米比亚坚称，此次猎杀范围仅限于那些水资源和放牧土地无法满足动物生存的公园和社区。粮食不够吃了，就过度开垦土地，然收成仍无法保障，那就只能对周边的野生动物下手。
我们不禁要问：局面何至于如此，联合国在哪里？
这里引出一个伦理问题供大家讨论：是救急还是救穷，针对落后国家，发达国家是否得彰显一下人道主义情怀。事实是，非洲大陆常被美欧视为殖民地，它们掠夺都不及，遑论帮助地区发展。
举个例子：中国帮非洲建铁路、医院、港口和机场，可换回来的却是一纸冷脸。以乌干达为代表的投机国家，不仅不感恩中国的无私援助，反而和美欧沆瀣一气，指责中国制造「债务陷阱」。于是，很多项目被迫停滞，甚至沦为了摆设。
外资进不来，本国又缺乏发展动力，纳米比亚等国就只能「土里刨食」，然而情况远比我们想象的复杂，一场百年不遇的特大干旱，将纳米比亚的家底透了个底朝天。已知，纳米比亚的粮食储备消耗了84%，全国约一半的人口陷入了重度饥饿。
谈完非洲发展现状，我们回头再看一看温室效应加剧给地球生态带来的严重破坏。
据悉，印度德里在今年6月份，测得了超过50度的高温，加尔各答等重要城市，百姓为了取水，不得不将井的深度打到80—90米，即便如此，水资源依然匮乏，让一瓶300毫升水的售价一度超过了一升油的价格。
非洲大陆不遑多让，大象河马斑马角马时常聚集的乔贝国家公园，就遭遇了至少40度的高温，致使人与野生动物的生存环境愈发的困难。猎杀野生动物，用以供给人类，这和饮鸩止渴有什么区别。
看似纳米比亚暂时解决了饥饿问题，实则为更大的生态危机埋下伏笔。因为角马、斑马等食草动物的减少，必然导致狮子、猎豹、鬣狗和野狗等食肉动物面临进食困难。祸福从来都是相依相偎，概莫能外。
从某种意义上讲，非洲没救了，将被永远固定在食物链的底端动弹不得。与纳米比亚政府的索求无度相比较，中国在保护植被和善待野生动物方面就做得很好，中国也因此成为了适合人类生存的花园国家。
建国初始，中国的森林覆盖率不足5%，经过了70多年的植树造林，中国当前的森林覆盖率超过了22%。与之形成对应，中国的整体气候环境大大改善，年均降雨量持续增多，甚至过去不常见的熊猫、金丝猴、朱鹮也开始深入城镇乡村。
生态治理是项系统性工程，纵观世界，唯有中国、美国、日本等少数国家得以实现。因此纳米比亚的做法必不被国际社会接受，尽管该国已到了饿殍遍地、濒临崩溃的绝望境地。结合上述事实谈几点看法。
其一、美欧须「还政」于非洲，减少对非洲事务的干预。
遗憾的是，以法国为主的发达国家，竟然提出了「非洲战略」，目的是阻止中国与非洲国家的合作。结果可想而知，中国刚完成了投资，帮乌干达等建成了铁路，美欧的代理人就推翻了之前与中国达成的协议，让非洲「一夜回到了解放前」。
其二、连野生动物都不能善待的国家，指望其尊重人权，或比登天还难。
纳米比亚并非内陆国，该国有着绵延千里的海岸线和数不计数的矿产等资源，只要将资源整合，合理售卖，相信断不会沦落到用野生动物充饥的地步。只能说该国缺乏现代教育，从朝野到民间都被愚昧和麻木充斥。
最后老莫要说，既然不爱了，那就干脆放手，将计划猎杀的这723只野生动物送到美国的黄石国家公园。由美国出资，发售纳米比亚一船粮食，相信美国拒绝的话，会打自己的脸。当然非洲的动物性情彪悍，中国应该不太好接受。
