前言
国内外就活熊取胆这一残忍行为展开了多年争论，这些可怜的动物似乎成为了人类欲望的牺牲品。当你吃着含有熊胆成分的药或点心时，是否想过它们背后的血与泪？
一、引进的「先进技术」，无法掩盖其残酷本质
20世纪70年代，中国从朝鲜等国引进了所谓的「先进养殖技术」——活熊取胆。原本的目的，是通过人工饲养取代野外捕杀，减少对熊类野生种群的损害。但这一「先进技术」背后，是何等残酷的场景!
小熊刚出生不久，就要接受开胆手术，在它们柔软的肚皮上划开一个永远无法愈合的洞。一根管子从洞里伸入体内，直通胆囊。
此后，它们要忍受终生的折磨——管子里的胆汁会每天被反复吸取，而它们甚至无法获得一日三餐。养殖场的人故意限制食量，因为「饥饿能刺激胆汁分泌」。
小熊每天面对的，不仅是持续的饥饿。为了防止熊抓伤导管，工作人员会在它们身上套上沉重的「铁马甲」。
这些「马甲」闷热厚重，令熊难以忍受。还有随处爬动的虱子添加瘙痒。熊想抓痒却又动弹不得，只能在地上翻滚、哀嚎。
曾有母熊生产时，胎儿卡在产道内无法排出。为避免影响胆汁采集，工作人员选择将胎儿活生生掏出，任由母熊痛苦呻吟。
最残忍的莫过于取胆过程。他们会被铁钩拖到地上，四肢背部都牢牢扣住。然后，一根无菌针头缓缓插入柔软管子。
熊感受着胆汁通过体内管道一点点抽离身体，这种折磨足有两个小时。剧痛之下，曾有熊咬烂自己的手掌;也有熊撕开肚皮，掏出肝肠，最终痛苦致死。
但养殖场的场主面无表情，只管吩咐手下「赶紧救熊掌」。因为熊掌是赚钱的好料，必须活体砍下。
我们再回到20世纪70年代，那个引进「先进养殖技术」的初衷。防止野生熊遭猎杀，人工饲养取代，这本是一个进步的举措。
但一旦牺牲品变成牲畜，代价就是要忍受主人带来的种种折磨。他们自以为「照顾」这些熊，却只是为了更长时间地剥削利用。
二、违法违规依旧存在，监管执行难如登天
早在1993年，我国就开始限制新增养熊场，要求围场关停。此后又陆续出台监管规定。但由于地大物博，监管部门难以全面掌握养熊场的动向。
根据不完全统计，2006年全国仍有68家养熊场，养殖熊达7000余头。这还只计算了能统计到的场所，不计其数的非法围场就更加难以估量。
非法养殖现象屡禁不止，监管规则一再修订也无法从根本上解决问题。因为巨大的经济利益驱使下，必然有人铤而走险。
他们借助偏远环境的庇荫，在监管的视野死角进行违法操作。对于这些非法场所，主管部门的处罚似乎也毫无威慑力。即便被查封，也会很快在别的地方死灰复燃。这样的怪圈，让人无从下手。
那么问题的根源在哪？监管规则本身又存在哪些漏洞？记者对此进行了考察。
多位业内人士指出，1993年实施的保密制度让外界无法得知养熊场内部的真实情况，这为藏匿违规操作提供了可能。
此后虽然制定出台了多项监管法规，却基本上停留在文字规定层面，没有形成系统完善的执法机制，核查和处罚力度都有待加强。
比如，许多地方的药监和工商部门对熊胆流向缺乏有效监控，导致熊胆产品可随意流入市场。执法检查也多有走过场之嫌，存在监管漏洞。
"法不责众"是古训，但监管规则的漏洞也不容忽视。这些规则与制度上的软肋，为违法分子提供了可乘之机。如果不能从更深层面解决这些瑕疵，光靠部门之间横向联合，恐怕也无济于事。
三、庞大市场驱动下的悲惨产业链
那么，是什么在这场残酷生意背后提供动力？那自然是市场需求。中医认为熊胆有助风湿、泻火，可以入药或作滋补。
这种需求并没有错。问题出在商家的市场营销上——他们为了更大利润，故意夸大宣传，使得消费出现盲目跟风现象。
许多人购买熊胆制品，并非出于实际药用需求。他们不了解其功能和食用方法，更不了解其背后血腥来历。
反而将之当成奢侈品，作为高端礼物馈赠他人。一场场面子的交易游戏，让商家大赚特赚之余，也犹如注射肥料般滋长了这片残酷沃土。
此外，走私也成为推高熊胆需求的因素。大量韩国人名为「旅游」，实则从事大规模走私活动。他们清一色前往中国各地养熊场和中药店批量采购熊胆，然后带回韩国转手销售。
这无疑也加剧了屠宰与伤害。据不完全了解，我国对出入境熊胆品管控还比较松散，相关数据缺失，部门联动也有待加强。在利益驱动下，黑市交易层出不穷。
我们不难看出，此消彼长的残忍产业链，正是在市场、商业与政策监管诸多因素综合作用下形成。问题错综复杂，令人无从下手。
但我们至少要认清:没有需求就没有供给。如果不能从消费端着手，单靠加强惩治力度，恐怕难以治本。
四、替代研发受阻，熊的苦难还会持续多久？
针对市场的残酷需求，研制熊胆替代品无疑是最直接有效的办法。事实上，这项研究在我国开展已逾30年。
早在20世纪80年代，沈阳的科研团队就启动了「人工熊胆」项目。经过十余年研发，他们在2002年已具备产业化条件，并提交了临床试验报告，等待批准上市。
但出人意料的是，国家药监部门以「替代性不足」为由，要求再增加试验品种。科研人员多次提出申请，却始终得不到批复。直到2007年，这个项目终究就此搁置至今。
类似的进展缓慢与障碍重重，也出现在其他研发团队身上。业内人士分析，这与我国药品监管政策有关。
根据规定，新药要替代既有药品上市，必须提供大量试验证据证明两者功效无异。但由于试验周期长、耗资巨大，研发老旧药品的替代新药极其困难。这尤其体现在像熊胆这种传统药材上。
监管政策本意在于确保药效，但副作用是扼杀了替代品研发活力。优良的替代品无法投入使用，再好的监管规则也无法完全杜绝活熊取胆。这似乎形成了一种怪圈。
当科研人员、行业监管者、动保人士、消费者都在各自位置伸手不见五指时，谁来破解这团乱麻，让千百只熊免受折磨？这个问题，恐怕任何一方力量都无法独自解决。唯有众志成城，才能让事情有转机。
我们需要监管部门针对规则漏洞出台有力治本之策;科研人员在政策范围内发挥才智，研制出成本低廉的替代品;动保组织深入调查，向社会曝光残酷场景;消费者自觉抵制含熊胆食品......只有当所有相关方做出改变，这些可怜生灵才能真正解脱，而不是从一个牢笼跌入另一个地狱。
结语
当你我享用所谓「珍贵」熊胆制品时，有没有想过牺牲在其后的生命？又有多少人在乎？这不仅是动物权益问题，也是人性的扭曲与麻痹。要让生灵免受苦难，唯有我们人类心中那份温暖与善念。
