当前位置: 华文世界 > 动物

安徽宣城 | 捕鸟网随处可见,政府不许公众拆网,说没有执法权

2023-12-07动物

作者:李太黑;原创文章首发公众号:山水林田湖草沙

一提到宣城,有人就会想起唐代著名诗人李白。他在【宣州谢朓楼饯校书叔云】诗中有句说:「弃我去者,昨日之日不可留。乱我心者,今日之日多烦忧。」这句话真的是足够应景。今天的安徽,「中国鸟事局」志愿者,这几天,从安徽芜湖,到安徽铜陵,到安徽宣城,三个地级市,逐一审查过来,发现, 安徽真的是中国目前生态保护最恶劣的省份,这里的人,不仅公然捕捉销售和食用野生动物,而且还派出专业的捕捉团队,到全国各地「赚取野味经济利润」。 这里不仅民间个个都慷慨激昂地大肆捕捉消费野生动物,政府官员还从中掩护和包庇,直接败坏了当地的生态文明。

视频加载中...

安徽当地当然也有公益组织和环保组织,可奇怪的是,这些环保组织、野保志愿者,多半软弱无力。最近一段时间,托国家林草局的恩赐,我们得以与一些政府官员有了直接的接触。他们说, 保护生态是政府的事,志愿者没有权利执法,不能随意拆除捕鸟网。捕鸟网捕兽夹是那些下网人、布设者的私人财物。在中国,私人财产神圣不可侵犯。

「中国鸟事局」志愿者不明白政府官员怎么可能发出此等反常之言论,就要求这些官员出具一些法律和文件来。 这些官员说,我们安排各个村庄下夹子捕捉野猪,都是不公开下文件的,都是通过口头电话的传达,避免留下必须公开的行文证据。 至于普通公众,当然没有执法权,有行政执法权的只有政府,有刑事执法权的只有公安部门。

视频加载中...

「中国鸟事局」志愿者 拿出【宪法】【刑法】,翻出里面的鼓励公民见义勇为的相关条款 询问政府官员,面对这些条款,他们能够做何解释? 又翻出【环境保护法】【野生动物保护法】,找到相关条款询问这些政府官员,这里面明明鼓励公众自发地参与保护生态,自发地成为志愿者 。难道,政府不支持不允许不重视民间力量的作用?不强调公众参与的重要?

视频加载中...

这些 政府官员 还在狡辩, ,我们当然会接受公众的举报,但公众的举报也不一定是对的。 公众在举报之后,不能自己有所作为,而必须等我们到达之后,配合我们的指令行动。我们说可以拆,举报人才可以拆。我们说可以宣传,举报人才能够宣传。我们说可以救助,举报人才可以帮助救治那些受伤的鸟类。否则,公民乱作为,就是违法,首先要把这些违法的志愿者给抓捕起来,避免他们乱说乱动乱传播,损害我们当地的形象,抹黑我们发展的功劳。

视频加载中...

「中国鸟事局」志愿者继续和这些官员辩论,中国每一部法律,都鼓励公众参与。公众不仅是协助者,而且是主导者。公众固然没有执法权,但遇上伤害度严重的场面时,必须挺身而出,积极行动。比如遇上捕鸟网,如果不马上拆除,下一秒就可能会有鸟类撞上去,被伤害致死。如果遇上捕兽夹,不马上清理,路过的野兽就可能死于非命。比如遇上买卖野生动物的人,如果不马上举报,并想办法把这些人留滞,他们就可能逃之夭夭,甚至转移捕获物。如果遇上政府官员与盗猎者沆瀣一气,如果不传播不监督,那么,这些官员就有可能扩展他们的势力,发展更多的「下线」,让更多的野生动物遭殃受害。

视频加载中...

和这些官员交流之后,「中国鸟事局」志愿者自发地去寻找捕鸟网。真是不看不知道,一看吓一跳, 发现安徽芜湖也好,铜陵也罢,宣城也好,池州也罢,田间地头,到处是在风中飘荡的捕鸟网具。 志愿者也不管那么多,看到了就马上去拆除,遇上了就直接清理。有时候还不敢报警呼政,怕这些警察和政府官员,成为捕鸟人的帮凶和「内鬼」。 可以依靠的政府没法依靠,指望出勤的官员反而先责问志愿者多管闲事,这就是安徽当前盗猎风气泛滥成灾的原因所在吧。

视频加载中...

接下来几天,「中国鸟事局」志愿者将继续在安徽巡查举报,如果你也愿意参与进来,可随时通过后台联系我们。 当然,前线调研和举报是非常辛苦的,甚至有可能遭遇当地政府的陷害, 请做好相应的心理准备。

- END -