何祚庥院士能批評中醫和華為，那我們為啥不能批評他呢？難道就因為他歲數大，就有隨便指點批評別人的特權，被批評者和其他旁觀者就不能反過來批評他嗎？
他能說華為，別人也能說他。不能他說華為是忠言逆耳，別人說他就是大題小做，要是這樣，是不是雙重標準？
何院士說華為不重視基礎理論，可華為到底是在辦學校還是在辦企業呢？華為招聘了數千名科學家，他們的基礎理論不紮實，需要華為重新培訓嗎？不了解華為的開發方向，就拿華為的芯片說事，這話要是普通人說的也就罷了，可偏偏出自何祚庥院士之口，這到底是唱的哪一出呢？人民不是不尊重老人，而是老人要懂得自愛，說白了，就是要有自知之明。
俗話說得好，隔行如隔山。跨行業發表意見就好比坐井觀天，差得很遠，科研和研發需要投入畢生精力、心無旁騖，才有可能取得成果，一旦心存雜念怎麽能搞科研呢？搞理論研究周期長、見效慢，如果都要從底層理論開始研究，估計沒幾家科技公司能承受得起，掌握實用技術才能快速獲得收益，維持企業正常運轉。理論研究的責任不應該推給企業，而應該是高校和科研單位的責任。
何老先生說華為不懂芯片研發，也不懂芯片理論研究。既然他說華為不懂，那他肯定是懂芯片研發和理論研究的。所以，懇請何老先生把您的芯片理論和研究成果拿出來，為咱們國家的芯片事業出一份力，可以嗎？
華為對國家貢獻巨大！作為院士，一輩子都在科技領域深耕，應該深知華為發展的不易！怎麽就不能理解和支持華為，鼓勵它勇往直前，反而對它進行批評呢？
一個理論物理院士，看到國內理論物理落後，不但不覺得羞愧，還站在道德制高點上指責一個研發在國際上都名列前茅的民營公司，批評一個真正的民族高科技企業，這是為啥？他到底想幹啥？
