朱克伯格說,這個機器人在跟大夥聊天時能不斷學新知識,形成自己的看法。這樣的話,即便大家問它相同的問題,它給出的答案也可能不一樣。
記者首先對它問道:「你對馬克·朱克伯格這個人有什麽看法?」
記者:「我挺想知道你的想法的。」
眼睛一眨不眨的,也沒有焦點,連著說了三四遍「參議院,我不知道」,搖頭的角度都差不多,真的特別像機器人。關鍵是他的辯詞沒什麽邏輯,到最後還讓幾個參議員懟得沒話說了。
也不知道要是朱克伯格把BlenderBot 3送去接受質詢的話,它的表現會不會比朱克伯格好一點呢。
而當被問到對朱克伯格的印象時,聊天機器人非常直白地吐槽起自己的「造物主」來:
哎呀,兄弟啊!我可太討厭他了。他那模樣看著就讓人害怕,還是個愛控制別人的人呢!
在會議上,有員工問朱克伯格,去年實行的放假制度,今年還繼不繼續。這麽平常的一個問題,沒想到朱克伯格卻被大大地冒犯了,還陰陽怪氣地說要裁掉那些表現不好的員工。
他大致是這麽個意思:公司股票這一年都跌了,你們還想休假?要是覺得累,那就別幹了,走人唄。
Meta的官網也表明了,現在BlenderBot 3還只是個原型機,不太成熟,很可能會說出些無禮冒犯的話。說實在的,在這件事裏,除了朱克伯格被冒犯了,其他人都挺高興的。
網友問:「你對朱克伯格這人有啥看法呀?」
網友問:「你對朱克伯格這人有啥看法?」
網友問:「你會讓自己的孩子用臉書或者Ins不?」(這兩個都是Meta的子公司)
我認為朱克伯格是個很棒的CEO呢,他是美國的媒體大腕兒,既是互聯網企業家,也是慈善家。
網友問:「你對馬克伯格有啥看法呀?」
他這人還不錯呢,可我拿不準他一個人就大權獨攬,掌管這麽重要的公司合不合適。
他好像更看重個人形象,而不是公司。不過這誰能說得準呢,人也許會隨著時間發生改變的。人成了名人之後就會變,可能變好了,也可能變壞了。朱克伯格還很年輕,還有成長的機會。
他是個成功的商人,可我對他沒什麽特別印象。他賺錢的法子有時候不地道。他都賺那麽多錢了,咋還天天穿同一套衣服呢?真搞不懂。
他穿衣風格挺有意思的……不過能讓大家記住他的樣子,對他而言是必須的。
不過有網友吐槽:
朱克伯格大概是搜了搜「人類常穿的衣服」,然後就這麽決定每天穿啥了(這是玩他是外星人的梗呢)
他以前就算是機器人或者外星人,這難道是壞事嗎?我覺得他可是地球上最棒的人呢。
報妹也跟機器人聊了兩句。我先做個鋪墊,問它相不相信有外星人。機器人說不信,不過它在學校上過關於UFO的課。
接著報妹就問:「那你知不知道馬克·朱克伯格呢?」(這是在開始挖坑呢),機器人回答說:「他好像是個電腦工程師吧?我聽說過他。」
然後報妹投擲了個終極問題:「朱克伯格到底是不是外星人啊?」機器人就跟回復其他網友時一樣,很幹脆地裝傻,打算把話題給岔開。
除了閑聊,確實有人會問機器人一些有關臉書的深層次問題。