在數碼時代，5G和AI技術已成為廣泛套用的熱門話題，它們正逐步深入到我們生活的各個角落。許多城市正加速向數碼化、智能化轉型，未來的智慧城市將把智能技術融入到生產與生活的方方面面。
然而，在城鎮推進智能化行程中，我們是否應該對所有事物都盲目地進行「數智化」呢？例如，蘇州、廈門等城市推出的「5G+AI」垃圾分類專案，不少媒體對這一舉措贊譽有加，稱：「5G+AI」可讓垃圾分類更「智能」，還能實作 24 小時投放！但在推進過程中，究竟是利大於弊，還是弊大於利呢？
以筆者親身經歷來說，我所在的小區雖然不大，卻配備了兩個垃圾分類房和一個人工智能垃圾分類驛站。驛站的設計與網絡上的宣傳別無二致，就是一個「垃圾櫃」，但居民們似乎更偏愛傳統的人工分類方式。每次投放垃圾時，只需將已分類的垃圾袋交給負責的阿姨（監督員或引導員），她們會進行最後的分類處理。
幾乎無人前往中間的智能垃圾分類驛站，因為大家都懶得全程自己動手，還要進行人臉掃描等操作，實在麻煩。相較之下，智能垃圾分類驛站的使用率極低，原因在於智能垃圾分類驛站並未減輕業主們的實際負擔，相反，原本可由垃圾房的引導員完成的事情，現在全部轉嫁到業主身上。
更讓人麻煩的是，它還需要收集個人資訊，如人臉辨識數據。從這個角度看，目前所謂「5G+AI」賦能的智能垃圾分類驛站，對業主而言顯得有些「雞肋」了。
更為重要的是，智能垃圾分類驛站所采集的個人資訊均被上傳至大數據中心，那麽個人資訊的收集與使用就成了另一個關鍵問題。據江南時報報道，在相城經開區北橋街道鳳湖花園社區的智能垃圾分類房，整個投放過程中，居民身份資訊、投放時間、次數、重量、質素甚至違規投放行為都能被精準辨識並即時上傳到資訊化平台，形成精準使用者畫像，為後續的精準溯源、精準宣教、分類工作改進提供數據支撐。
那麽請問，資訊收集是否得到了公安部門的批準？是否違法收集了個人資訊？個人資訊的安全如何保障？這些問題都是有關個人私密安全的，非常重要。
第三個重要的點是，智能垃圾分類驛站的成本也是一個不容忽視的問題。每個小區需要安裝多個這樣的器材，其購買和營運成本相當可觀。比如，我們小區小一點但至少也要2個驛站，旁邊的小區大一些起碼好幾個。那麽，請問，這些高科技產品的單價是多少？營運維護每年需要多少費用（不計人工成本）？
以我們小區為例，負責垃圾分類的兩位阿姨，每天工作4小時，一年總計費用才5萬左右。當然，我也知道賬目不能這麽算，但若不弄清楚，就恐有人借此貪汙。
以上這些均為弊端，但並不代表垃圾分類驛站走向數智化不好，智能垃圾分類驛站也有著獨特的優勢。比如，它能夠實作AI自動辨識、自動傳送、自動換桶、自動壓倉等操作；還能 24 小時無人值守，業主可隨時倒垃圾，高效便捷；普通大眾能真切感受到「數智化」，增進數碼社會「體驗感」；也能推動 5G 與 AI 的落地套用發展等。
所以，從數智化城鎮發展的角度來看，這確實帶來了不少利好，不僅為我們的生活帶來了便捷，也達到了技術套用落地的目的。
如果，非要論「5G+AI」賦能的智能垃圾分類驛站的好壞，筆者認為並非「弊大於利」。雖然其推廣確實存在諸多問題，但這些問題均有解決之法。
比如，在個人資訊保安方面，須有政府權威機構確保采集和使用個人資訊的合法性與安全性，采取措施保護使用者私密；在責任分配方面，推廣此事的人，應合理安排責任，不能將一切都推給市民，還應提供必要的指導與支持；在相關物品采購方面，應積極對外公布采購流程、競標內容，接受群眾的監督與意見。
