在軟件工程中，就像其他很多領域一樣，設計和實作一個授權系統有很多種方法。授權系統為套用增加了一個安全和驗證的層級，讓你可以控制誰能存取哪些資源，確保只有授權的使用者才能看到特定的內容。
授權顯然是大多數系統中的關鍵功能之一，所以在設計系統時，這部份真的需要認真對待。
你可以自己發明一種授權機制，但利用利用他人已有的解決方案往往能省下不少時間和精力。
對於SaaS產品，常見的授權設計主要有以下三種。每種方案都有它的優點和不足，所以它們各自適用的場景也不同。
首先需要說明的是，這些授權模型都不是一成不變的。
這裏討論的每個例子僅僅是實作這種授權方式的一種可能方法。
存取控制列表
ACL（Access Control List，存取控制列表）可能是最簡單的授權模型了。
它透過維護一個使用者列表，來記錄哪些使用者被允許執行特定操作。
對於那些不需要特別細粒度許可權控制的簡單系統，ACL 是個有效的授權方式。
舉個例子，假如你在系統裏實作了基本的 ACL 授權，下面這個圖表就展示了你的數據庫架構可能的樣子：
圖中的標簽是「使用者」和「許可權」。一個使用者可以有0個或多個許可權。使用這種設計，許可權是比較隨意的，使用者與許可權之間的連線也很靈活。
ACL 的主要優勢在於它的簡單性。對於很多系統來說，實施和維護起來都相對快速且成本低。如果你的系統需求不復雜、規模較小，采用這種設計確實挺好，因為它不需要太多復雜的功能。
但正因為 ACL 簡單，最大的缺點恰恰是它的簡單性。隨著系統的成長和擴充套件，ACL 的簡單性可能會變成問題。
因為許可權是直接和特定使用者關聯的，所以當有新使用者加入時，可能得手動給他們分配許可權。而且，如果你需要為所有現有使用者添加或刪除許可權，這項工作也會變得很繁重。
當你的系統需求超出了簡單ACL的能力時，你可能就需要升級到更復雜的設計模式，比如 RBAC（基於角色的存取控制）。
基於角色的存取控制
RBAC（Role-Based Access Control，基於角色的存取控制）比ACL更復雜，但也更強大、更靈活，特別適合某些特定的場景。
透過RBAC，你可以為使用者分配角色，然後根據這些角色來決定他們應該被允許存取的內容。
舉個例子，你可以設定一個「財務」角色，授予該角色存取系統中財務部份的許可權，或者設定一個「支持」角色，授予其存取幫助台相關內容的許可權。
角色的具體工作方式取決於你的實作需求。你可以讓一個使用者擁有多個角色，也可以根據具體場景限制使用者只能擁有一個角色。
下面這個圖表展示了如果你實作了 RBAC，數據庫架構可能會是什麽樣子：
在這種設計中，有三個主要元素：「 使用者 」、「角色 」和「許可權 」，它們之間透過 中間表 來建立關聯。
這種結構允許一個使用者關聯多個角色，每個角色則可以分配多個許可權。許可權通常是相對廣泛的，比如「檢視報告」或「編輯使用者」，而不是針對單個資源的細粒度許可權（這更屬於 ABAC的領域，稍後會提到）。
RBAC有幾個顯著的優點，首先是實作的相對簡單性。雖然比起簡單的ACL，RBAC的設計稍微復雜一些，但它依然比ABAC和其他高級授權模型要簡單得多。這使得它更容易實作，且長期的維護和支持成本較低。
RBAC的簡單性也表現在日常使用中。因為許可權都是透過角色繫結的，你在為新使用者設定存取許可權時，通常只需要為其分配合適的角色即可，而不需要記住復雜的規則。
這和ACL 不同，ACL中可能需要手動修改使用者許可權。
RBAC的一個主要風險是可能會出現所謂的「 角色爆炸 」問題。當系統需要越來越細粒度的控制時，通常的解決方案是建立更多的角色。
這會導致兩個問題：
- 多角色管理的復雜性 ：如果系統允許使用者同時擁有多個角色，為了滿足各種許可權需求，可能會建立大量新角色，每個角色可能只有少量的許可權。這會增加管理和維護的復雜性。
- 重復角色的增多 ：如果系統不允許使用者擁有多個角色，那麽為了滿足不同使用者的需求，可能會導致建立大量幾乎相同但又稍有不同的角色。這不僅讓系統難以管理，還增加了角色的重復和冗余。
這兩個問題都不理想，正是因為RBAC在處理細粒度許可權方面的局限性。這也意味著，當系統需要更精細的許可權控制時，RBAC可能不再是最佳選擇，可能需要考慮更復雜的模型，如內容基存取控制（ABAC）。
基於內容的存取控制
ABAC（Attribute-Based Access Control）是一種存取控制模型，它根據使用者、資源、環境等內容來決定是否授予存取許可權。
與傳統的授權模型（如 ACL 和 RBAC）相比，ABAC 提供了更細粒度的許可權控制，允許基於上下文資訊進行動態決策。
1.核心概念
ABAC 的核心在於透過內容來控制存取許可權。這些內容可以來自於多種來源：
這些內容用於制定存取控制策略，決定使用者是否可以存取特定的資源。
2.如何工作
在 ABAC 模型中，授權決策是基於一組定義好的存取控制策略，這些策略通常使用邏輯運算式來描述。策略的形式可以是規則、條件或邏輯運算子，結合了使用者、資源和環境的內容。例如，策略可能會規定：
3.數據庫架構範例
實作ABAC時，數據庫通常包含以下表：
下面是一個可能的數據庫架構，展示了如何實作ABAC：
ABAC非常靈活，但也充滿了主觀性。因為授權評估是基於系統中定義的內容，沒有一個通用的架構適用於所有情況。
在上面的例子中，你可以看到有「使用者」以及「角色」、「區域」和「客戶」，還有客戶與區域以及數據的關聯。
在這種設計下，你可能需要對使用者存取客戶數據的許可權進行控制，比如在以下條件都滿足時才允許存取：
這些條件基於物件的內容，而不是具體的存取記錄或許可權，這正是 ABAC 的核心特征。
雖然這種設計的實作難度更大，但它的強大之處在於，對於復雜業務邏輯的大型組織來說，ABAC通常是不可或缺的。
ABAC的優勢在於它的靈活性。透過基於內容來建立存取策略，組織可以對誰能存取什麽資源進行非常細致的控制。而且，ABAC 的擴充套件性也非常好，因為當新使用者加入時，你只需為他們分配合適的內容，而無需修改現有的策略。這確保了他們可以存取所需的資源來執行工作。
然而，ABAC也有其局限性。要決定是否采用 ABAC作為你的授權設計，關鍵在於權衡成本——不僅是財務上的投入，還包括時間、實作的復雜度，以及後續維護的難度。
由於 ABAC的設計較為復雜，如果你從零開始實作，可能會耗費更多的精力。
總結
以上是三種不同的 SaaS 套用授權實作模型。每種模型都有自己的優缺點。
