頂端評論員 馬亮亮
清明節臨近，一門以「復活」為名的生意再度引發熱議。具體來說，就是利用人工智能技術，透過輸入逝去親人的圖片、影片和聲音資料等，模擬生成一個數碼形象，這個數碼形象不僅能動，還能說話……
這並不是AI「復活」親人第一次出現在我們的視野裏。去年清明節，UP主吳伍六用AI技術「復活」已故的奶奶，還和「奶奶」對話，就引發過巨大爭議；今年，知名音樂人包小柏也利用AI技術「成功復活」自己已故的女兒……此外，短影片平台也不斷出現逝世明星的AI影片，讓一些商家看到了「商機」。從技術轉換到生意，似乎也順理成章了起來。
這門被網友戲稱是「陰間生意」的服務，在電商平台上的標價從幾元到幾千元不等，不乏消費者購買。有買家評論稱「就是為了個念想」；有人評價說，「 AI復活」彌合了生與死的鴻溝；也有人表示，被「復活」的逝者雖然會動，但終究是冷冰冰的技術合成；更有人擔心，這個技術會被不法分子利用。
「我跟你談感情，你跟我講錢」。 AI「復活」朝著可客製化的個人產品之路發展，相關影片井噴，不僅涉及死者形象權和私密權，更屬於倫理與人性尊嚴的問題，也出現了AI技術實施詐騙的可能。 已有多位明星家屬，如李玟、高以翔、喬任梁等人的親屬發聲明確表示反對。
剝開「復活」溫情的外殼，內裏的驅動還是利益。 在頂端評論員看來，如果這種技術被濫用或僅僅作為商業手段來利用，那麽就可能淪為一門傾註愛意的韭菜生意，違背了其初衷和倫理道德，成為網友銳評的「吃‘ 賽博人血饅頭 ’」。
頂端評論員認為，如何讓科技發展利大於弊，從來都是一個龐大而復雜的命題。 AI「復活」親人能夠滿足部份消費者的情感需求，應給予理解和尊重。 但同時，我們也應該意識到， 無論技術如何發展，它都無法完全替代真實的情感和記憶。 大家都希望並且呼籲，相關的法律法規和自律機制、行業規範能進一步完善，使得管理過程中有法可依，保護數據安全。而在提醒行業規範的同時， 「賽博復活」也提醒我們，珍惜現在，別留遺憾。
