近兩年，69到159元的有線入耳式耳機競爭日趨白熱化，不過即便如此，也仍有新品能找到突破口，比如新出的適配手機、電腦的 飛傲JD1 Type-C版 。
不同於其他品牌需借助手機APP來實作音效音色的改變，飛傲JD1 Type-C把預設的高達5種的高品質音效調節功能植入到了「線控」上，實作了發燒體驗上的便利性升級，此外，液晶高分子振膜加持下的高凝聚力、強穿透力音質，以及對96kHz/24bit音原始檔的解碼支持，所有這些都讓它成為目前超低價耳機中罕有的狠角色。
截至發稿日，興戈、水月雨、TFZ、天使吉米、Kinera等HIFI品牌都在百元左右（69到159元）釋出了自家功能非常細分的多SKU有線耳塞商品連結，然而這裏面，擁有可換線設計、帶線控、金屬殼體、且帶獨立DSP Type-C配置，還能落在90元以下的，就只有飛傲一個。真有些破釜沈舟的意思。
因包裝簡單，配件也就3對耳套，所以這些就不拍照了。
如果你有Iphone 15系列的手機，那買飛傲這個耳機的Type-C版會更合適，Apple Music APP裏面大把的高解析度資源可供享受。圖為安卓手機VIVO與之搭配的參考效果。
JD1 Type-C做工各種好，佩戴也很理想。
除了線材顯得過於樸素。
插頭部位的細節工藝紮實的很，給人不易損壞的感覺。
區別於更貴的幾個帶Type-C插頭的耳機，飛傲這款，估計也是成本原因，它沒有在插頭外殼處標記自家logo。
即便價格這麽低，但鋅合金的鏡面面板仍能給人驚艷。另外，它還配備了細密的防塵金屬濾網，以及工藝精良，對耳套安裝和音質也有些許好處的鋁質導管。
官方對它的調音做了不少介紹，看得出相當重視。不過受限於篇幅，這裏只能以使用者角度，談功能和音質體驗了。文末會有競品互毆式的PK觀察。
由於表現超預期，結論被前置：
雖是入門級，價格也是目前幾個知名HIFI品牌中定的最低的，但JD1 Type-C的調音和5種預設音效的可玩性卻對競品形成某些差異化勝出（沒有完勝）。飛傲工程師充分挖掘了液晶振膜的另一種特性，實作了完成度很高的調音，覆蓋了愛樂人、遊戲玩家和發燒友。
調音簡評：
JD1低頻很強，全頻密度、中高頻亮度也都很好，整體動態出眾。聲音的「銳、厚、柔」都能在不同的音樂下體現出來。
對FPS射擊類遊戲的戰場氛圍烘托，腳步定位也均有助力。而三頻相對偏中下盤，在中大音量下使用，也不至於被遊戲中不必要的中高頻雜音困擾，不刺耳，這些都是它聲音方面考慮周到的優點。
音效體驗：
飛傲JD1 Type-C版，插頭部份內建獨立的DSP，透過同時按下線控的「＋」和「-」按鈕可以實作不同的「音效」。這個切換過程相當便捷和快速，體驗很棒。
預設情況下，也就是初連手機時，會聽到英文語音提示「default」，也就是「系統預設」，此時聲音風格有些哈曼2019的意思，表現在濃郁的低音氛圍、自然厚聲的人聲和高密度高亮度又比較柔和的高音。（模版簡單參考：索尼WF-1000XM5的亮度和人聲飽滿度升級。）
第二個音效是「低音增強」，此時人聲的低頻（80-200Hz）和極低頻（50Hz左右）威力都會有適度的，不同程度的再一步增強，聽著更「暖」，也更勁。個人覺得這個音效非常不錯，量大卻不轟頭，且全頻音色也依舊真實，超預期，可以常用。
第三個好像是「高音增強」，此時人聲會有些許形變，男聲會有一點「夾子音」的感覺，口型也輕微縮小，氣息銳度增強，年齡開始年輕化，中高頻透明度會有一點提升，高頻量感被適度的增多了些，弦樂泛音得以華麗綻放。可聽性在某些情況下非常好。
第四個好像是「Vocal」，也就是「人聲」增強，此時人聲會被凸顯，呼吸聲、唇齒聲也因此增強了點，而與之緊鄰的頻段似乎降低了能量，特別是中低頻和低頻，繼而顯得人聲會薄一點，如果你迷人聲，想「盡量獨立」感受歌手嗓音質感，那可以選這個音效，或是ASMR人群也很合適。
第五，也是最後一個，「哈曼reference」，感覺像是哈曼2016時期的風格，聲音自然，清爽，有優雅的克制的低、高頻。相對前面幾個音效，這個動態」匱乏些，不知是刻意為之，還是研發時一種捉襟見肘的無奈。具體是切到它時，響度明顯「下來」了，然後整體動態也有些許下降，聽著有點「腎虛」，除非你加大音量，加大音量後，一切又都恢復了比較強的狀態，可聽性也變得很不錯。
再就是，該音效下，三頻能量被更大程度的均衡處理了，整體柔和性也隨之提升，耐聽度變得更優。缺憾就是不如預設音色那麽堅實。
水月雨竹2、天使吉米ONE和飛傲JD1這三個DSP版本的差異表現：
1、首先， 實際聽感聲壓表現 最好的飛傲這款，安卓手機端APPLE MUSIC音量開到大約7成就是常人理解的「好大聲」了，算是比較省心，而從錄音層面來講，其對大動態音樂和HIRES音樂的還原也因此會更好一點。緊隨其後的是竹2，要開到大約8成。最後是ONE，差不多接近9成。
需指出的是，安卓手機的網易雲音樂和QQ音樂APP目前都可以開啟「獨占USB」，此時三款耳機的「好大聲」差不多都在音量的5成左右實作。
其次，三款Type-C插頭的耳機都在接筆記電腦時，會更容易發出比接手機好更多的音質。聽著更飽滿、舒展。
2、水月雨竹2 DSP比較偏高頻，同一首音樂，它的高頻質感、延伸和亮度相對最好，聲音會有某種懸浮的空間感，人聲結像距離稍遠，略顯單薄，不是特別適合男聲，女聲表現上佳，低音存在感適中，某些音樂下會有虧欠感，此時需要有必要借助官方APP的Basshead予以預設EQ式的增強。總體上預設音色是不那麽「不接地氣」，更接「仙氣」，很有品牌格調。
3、天使吉米ONE DSP的高頻質感、延伸、亮度相比竹2 DSP有所降低或收斂，中高頻華麗感相對會降低一點，但人聲飽滿度和低音下潛卻都比水月雨竹2 DSP更好些，由此換來更平衡一些的三頻能量和更自然，也更接地氣的整體音色。
小結：
1、飛傲JD1的高頻延伸（空氣感）相對水月雨和竹2DSP會再弱點，在聽某些意境很仙兒的音樂時，會察覺少些空靈感，但這通常是在對比時才會察覺，不那麽發燒這部份的話，單獨聆聽難以一耳察覺。
2、人聲部份，飛傲JD1是三款耳機中感染力（毒性）最強的那個，不僅很還原，飽滿，還有些許暖意和潤澤，口型距離也更近。胸聲氣聲都明顯比競品們表達的更為豐盈有力。聽甜美系女聲，如鄧麗君這樣的，它的味道可以說是三者中最迷人，貼面感的飽滿傾訴，強化了柔情蜜意和年代氣息。
而新時代錄音中，像【first take】這種由簡單四、五種配器與人聲組合的音樂系列，用飛傲JD1 Type-C來聽也是非常親切悅耳。
3、JD1 Type-C低頻量感和質感的結合 也差不多是三者中最好的，有更明顯的打擊力度和更有爆棚的威力，它和人聲、高音一起讓眾多音樂都變得更有「流行味兒」，且不失控，不影響人聲基礎音色，也不偏硬或偏軟，形態松弛，輪廓清晰。
4、 三款耳機的聲場都不算小 ，JD1人聲近，亮度較高，聲場較大，球形包圍感，偶爾有沖出顱內的痛快，聽交響，有位於第一排的「融入」感，樂器形態和質感相對競品更飽滿，特別是大提琴。
水月雨是顱內成像，分離度優異，聲場的寬和高好於飛傲，聽交響時有俯瞰全景的效果；天使吉米ONE DSP比水月雨在高頻素質上稍遜一籌，但低音更好，有坐在觀眾席中間那排，以較遠距離看LIVE的效果。
關於振膜：
這次對比，可見飛傲的液晶高分子振膜相對水月雨鋁鎂合金球頂復合振膜以及天使吉米鈦球頂復合振膜的音色差異。
1、飛傲這款 肉感、銳利、暖意兼具 ， 有些像塞入了液晶高分子振膜的索尼MDR-EX650AP ，有著早期動圈耳機特有的濃郁而純凈的音色，而 全頻密度和飽滿度似乎也是這種振膜從2009年EX1000問世以來至今仍令人敬畏的細分素質優勢 ，相對的，新時代的振膜似乎更專註「透明」，稀釋了一些厚度和韻味。
2、水月雨這款精巧、孤傲、冰爽，有相對出彩的分離度和順滑感，細節結像較小，如螢火般懸浮。鋁鎂合金球頂復合振膜明顯對空氣感和全頻瞬態有素質上的加強。
3、天使吉米ONE DSP振膜音色緊實中帶著自然，調音層面各種平衡，註重「剎車」，不會盡情釋放各頻段魅力，相對更註重「穩健」，對某些頻率的感官愉悅性並不追求。鈦球頂復合振膜相對鋁鎂合金球頂復合振膜似乎更溫和、沈穩，而相對液晶高分子振膜，則更偏單薄（這裏僅針對耳機簡談振膜音色）。
結語： 飛傲對JD1 Type-C的調音思路，註重泛中頻區域「韻味」的表達，這種在整體素質，特別是振膜品質已經很高的基礎上，竭力讓聽感變得偏暖，偏松弛的調音，不僅與其他品牌形成了風格上的差異，同時也對廣大追求高素質暖聲音色的音樂愛好者非常友好。
鑒於售價不到90元以及五種可聽性很強的高品質音效，飛傲JD1 Type-C的性價比和聲價比竟然在如今這個「卷」得窒息的百元內耳機市場中，展現了相當的競爭力，這出乎我預料，所以非常推薦購買！！
