盡管不斷道歉，京東依然未能贏得男性使用者的諒解，邀請楊笠代言的結果似乎超出了預期。
馬斯克似乎對此類情況早有預見，自從他接管推特後，女員工幾乎消失殆盡。
政治上的正確性：
鮮為人知的是，政治正確的起源是為了追求利潤。當時在日本泡沫經濟時期，雖然每個人都富裕，但男性的消費能力卻相對「微弱」。
常常買了昂貴的物品後，接下來的幾個月都會抑制消費。因此，有些人為了獲取利益，會瘋狂地將矛盾「轉移」，把商家與使用者之間的問題變成性別間的沖突。
結果導致了泡沫經濟時期，女生們普遍認同「三個錢包理論」，認為在談戀愛時至少應該有三個男友：一個帥氣的作為精神寄托，一個富有的作為後盾，還有一個老實人願意花錢。
男生為了能夠和女孩談戀愛，只能心甘情願地自己掏錢。
前一段時間，這裏也發生了一些類似的情況，各大平台給女生慶祝的節日可真不少，不論是女神節還是少女節。
有些商家相當直白，直接使用「他愛你，就會給你買這個」以及「你購買的不是物品，而是他的態度」作為廣告語，背後的原因依然是那句話：男性的消費能力排在「狗」的後面。
這種政治正確的做法難以持久，畢竟並非所有男性都願意充當提款機。日韓兩國的男性便是一個很好的例證，他們對女性已經有些「畏懼」了。
然而，商人的欲望是無止境的。盡管「男人應當為女人購買物品」這一政治正確並不奏效，他們便提出了一種新的政治正確，即「普信論」。
楊笠的失誤：
實際上，楊笠的聲譽相當平庸，僅有少數女性網友支持她的看法，比如鄧紫棋。
她之前與楊笠發生了爭吵，原因是兩人討論在男友遭遇挫折時是否應該提供情感支持。鄧紫棋認為：「如果一個男生為女友而努力，當他經歷困難時，女友應當表現出理解，因為付出本質上是雙方的責任。」
然而楊笠卻反駁道：「男人的精力就這麽有限嗎？奮鬥能耗費多少力量？」
這句話相當尖銳，因為它的攻擊性極強，幾乎否定了所有男性的努力。
你隨時都能在各個行業中找到無數證據來反駁楊笠，因此她一說完，鄧紫棋立刻陷入了防禦失誤。
回顧鄧紫棋的歷程，可以看出她真正是一位獨立女性。
從小便開始唱歌的人，憑借自己的努力積累了現在的成就，因此對奮鬥有著深刻的理解。然而，某些人的言論讓「獨立女性」這個詞反而變成了貶義，就像楊笠所提到的普信男理論一樣。
曾經有一位網友做過統計，發現楊笠的影響力其實超出了大家的預期。
由於她的幾句話，「普通」和「自信」這兩個曾經被用來贊美的詞匯，如今反而變成了貶義詞。京東正是在她的影響下出現了問題。
京東出現問題：
京東早上邀請楊笠代言，下午男性使用者就減少了一大半，許多人高喊著「上京東，做普信男」的口號紛紛解除安裝了平台，更重要的是，他們是實打實地解除安裝。
由於能夠替代京東的平台實在眾多，各具特色，或是價格更低，或是對男性使用者更加友好。
最關鍵的是，楊笠曾經多次發表過對京東男性使用者的尖銳評論，因此不少男使用者感到不滿，有的甚至選擇刪除賬號或退貨，這讓京東不得不連續道歉。
然而，考慮到評分和口碑的持續下滑，可以看出道歉並未產生顯著效果，同行可能準備對它進行猛烈抨擊了。
許多網友對楊笠的巨大影響力感到疑惑，一個單獨的她怎麽會如此強大？實際上，從她代言的產品來看，凡是主要面向男性使用者的品牌幾乎都紛紛遇到了麻煩。舍得酒請了楊笠代言，結果股票直接跌了80%；英特爾和奔馳則是在上午請她代言，下午就不得不道歉。
實際上，這並不是楊笠個人的責任，而是她所象征的政治正確觀念已經過時。
更新的版本：
政治正確最終目的是為了利益，而盈利則是資本家最看重的。因此，西方在性別對立的政治正確方面比我們早了十幾年。
說實話，性別對立這個問題本身就是一個難以解決的命題。
經過十幾年的爭論，西方最終得出了一個結論：性別的正確性是隨著男女在價值提供中所占比例的變化而不斷調整的。
像哈裏斯拉選票那樣，她宣稱自己是黑人，代表少數族裔，承諾上台後為黑人兄弟爭取福利，但實際上卻有高達40%的黑人男性寧願選擇杜林普，而不支持她。
要明白，杜林普可是個老牌的白人至上主義者，黑人若選擇支持他，相當於是在與農場主親近。而這一切的原因很簡單，因為哈裏斯所提供給女性的福利讓這些男性無法認同。
從整體數據分析，杜林普的優勢明顯超過哈裏斯。哈裏斯所提出的各種政策都是基於剝削某一特定種族的權益，然後將其再分配給另一種族。
杜林普則持務實態度，他曾說過：「你得到的報酬會與付出成正比。」
馬斯克討厭 政治上的正確性：
馬斯克收購推特後，公司的女性員工人數急劇減少。
當然，被逐出公司的女性並不代表所有女性，而是一些曾享受政治正確福利的員工，這些人是在之前為了避免網絡曝光而特意招募進來的。
還有一些女性員工雖然水平不達標，但因為有一定的粉絲基礎，辭退她們會給公司帶來輿論上的麻煩，如今也都被他解雇了。
按理說，馬斯克是一位典型的資本家，心中只想著金錢。早些年他也曾是一個很政治正確的人，但現在似乎想要與這種政治正確劃清界限，大力批評變性人和同性戀等群體。
有網友推測，國外性別對立的政治正確可能很快會落伍，尤其是在杜林普再次執政的情況下，美國必將「過時」。
此前有位擁有千萬粉絲的知名博主進行了一番分析，他指出西方的政治正確實際上是某些群體為了獲取利益，故意制造雙方之間的對立，從中謀求不正當利益。
這種利益無法持久，因此西方的政治正確不斷變化，從「黑命貴」到性別對立，再到現在的女權主義和多元文化，其本質無非是為了「錢」。
換句話說，楊笠和京東之所以出現問題，是因為他們企圖在中國重現西方已過時的模式，自然會受到批評。
本文所描述的過程和圖片均源自網絡，旨在傳遞社會正能量，杜絕低俗及其他不良引導。如涉及版權或肖像權問題，請立即與我們聯系，我們會迅速刪除相關內容。如有任何爭議之處，聯系我們後將及時處理或進行修改。
