作者手機內常用的AI軟件
AI大模型方興未艾，國內互聯網巨頭紛紛下場推出自己的AI大模型，那麽誰家大模型最強？
筆者從去年開始使用ChatGPT以及微軟edge瀏覽器內建的bing AI，深感國外大模型對中文的支持以及本地化做的仍然不足，所以十分關註國內廠家的AI產品。很榮幸的是我很早拿到了訊飛星火和百度文心一言的內測資格，實話實說，初期的星火和文心一言比bing AI都難用數倍，之後我對字節系的豆包APP更是常常吐槽。
沒想到到了今年年初，悄然發現，我已經很久很久沒用國外大模型，除了需要做一些涉外種種工作時會偶爾用到Copilot（原Bing AI，ChatGPT 4 Turbo大模型）外，我已經習慣國內大模型，它們的前進演化速度令人歡喜鼓舞，但你要問我誰最好，實話實說，個人用起來PC端更習慣星火，移動端偏向豆包（雲雀大模型），圖畫偏向天工（天工大語言模型）。
但這只是基於我自己習慣的主觀看法，清華大學用更加嚴謹和復雜的統計方法，以量化的方式評比出了他們心目中最佳中文AI大模型。
2024年3月，清華大學基礎模型研究中心攜手中關村實驗室釋出【SuperBench大模型綜合能力評測報告】。
這份報告網羅了目前國內外最具影響的十四個AI大模型。透過綜合能力評測，該報告認為百度文心一言是目前（或者說截至今年三月份之前）針對中文語言理解、數學能力等領域最好的AI大模型。
最引人關註的無疑是各大模型對中文的處理能力，也就是中文理解方面。文心一言（文心一言4.0，下同）在推理和語言評測中分數遙遙領先，其他模型與之相比差距較為明顯，最令筆者震驚的是，我最習慣使用的訊飛星火竟然掛車尾。要說明的是，在不考慮中文的前提下，語言能力上文心一言降到第三，不及谷歌的Claude-3和GLM4，但仍領先ChatGPT 4的Turbo版和網頁版。
所有人都在期待ChatGPT 5的釋出
數學能力方面，文心一言與Claude-3並列第一，這一成績體現了文心一言在數學邏輯和推理方面的強悍實力，並讓人眼前一亮。此外，文心一言還在安全方面排名第一。
其它大模型也非吳下阿蒙，它們各有各的強項和優勢，比如ChatGPT 4 Turbo版和網頁版就分別拿下了程式碼編寫第一、第二；智能力方面Claude-3和ChatGPT 4也是領先對手包攬前三，其中阿裏的通義千問2.1是國內表現最好的智能力大模型，文心一言反而排名靠後。
總的來說，國內AI大模型方面基本接近美國水平，可以說和美國組成AI大模型領域的第一梯隊，遠遠甩開其它國家的競爭對手。
不過我們還是要證實差距，美國AI大模型在方向創新上還遠遠強於我們，比如Meta，又比如ChatGPT 5，我們現階段仍是在國外大模型背後亦步亦趨，帶領行業走出自己的創新道路短時間內仍然艱難，需要從業者們繼續努力。
