近年來，西方列強對華為掀起的圍堵風暴猶如疾風驟雨，其背後動機復雜且缺乏確鑿依據，目標直指將華為排除在5G建設的核心舞台之外。他們以「國家安全」為幌子，質疑華為5G技術潛藏風險，然而深層原因恐怕是無法接受中國在5G領域已搶占先機的事實。他們寧願自我束縛，舍棄先進技術帶來的發展機遇，固守昔日輝煌的幻象。
現實的鐵證和冷峻數據如同振聾發聵的警笛。近期，某美國權威媒體揭示了歐洲十座大都市（包括倫敦、柏林、巴塞隆拿、巴黎及裏斯本等）的5G體驗評估報告，令人驚訝的是，英國首都倫敦竟然在這場競賽中墊底。數據顯示，德國柏林以其卓越不凡的5G網絡表現高居榜首，而倫敦則尷尬地以僅143MBPS的下載速度敬陪末座。
這一結果並非偶然，實乃必然之果。過去數年裏，英國采取了一系列令人費解的反華為措施，不僅制裁華為，還將華為器材從國家基礎設施建設專案中徹底剔除。相比之下，德國之所以能在5G網絡服務上獨領風騷，很大程度上得益於默克爾時代與中國的緊密合作基礎。盡管新政府內部政策一度出現擺動，但德國電信業大量采用了華為技術，從而為其整體網絡效能構建了堅固基石。
MedUX公司行銷長拉斐爾·加拉雷塔指出，英國政府禁止華為參與本國5G網絡建設，極有可能是導致倫敦5G服務質素嚴重下滑的關鍵因素之一。他警示道：「尤其當禁令在5G建設啟動後才實施時，會嚴重影響網絡覆蓋率、使用者接入性以及使用者體驗的整體質素。」
這些硬性數據無情揭示了歐美國家在抵制華為後所付出的高昂代價：短暫的決策爽快換來的可能是長期的網絡速度之痛。「一念之間禁華為，長久苦惱網速低。」即便如此，歐洲各國仍紛紛效仿美國，堅守排華路線，這背後涉及錯綜復雜的國際政治經濟利益博弈。作為利益共同體，歐洲在關鍵時刻傾向於對外統一行動，防止成員國在科技領域過於領先，同時不願接納非歐洲尤其是來自中國的先進5G技術占據主導，因為這等於承認自己在創新領域的滯後。
歐洲緊隨美國步伐限制華為的做法，其負面效應正日益暴露無遺。當前5G網絡體驗低下只是初步顯現的問題，若歐洲繼續堅持這一路線，未來可能面臨的挑戰更為嚴峻。首要危機在於，在新一輪科技革命的大潮中，歐洲或將被時代列車無情拋離。從4G邁向5G的過程並不僅僅是通訊速率的提升那麽簡單，它更是孕育出眾多新興產業業態的爆發點。回顧歷史，4G時代的到來催生了智能電話行業的繁榮，那麽錯過5G發展的關鍵視窗期，則意味著可能會喪失整個數碼經濟新時代的主導權和發展機遇。
歐洲在5G技術套用上的滯後和華為被禁所暴露出的問題，不僅僅限於使用者體驗的暫時折損，更在於其長遠的社會經濟發展潛力受到限制。5G網絡作為工業4.0、智慧城市、無人駕駛等未來產業的核心支撐，對提升生產力、最佳化公共服務以及增強國家競爭力至關重要。一旦錯過與全球同步發展的關鍵階段，歐洲將面臨在全球產業鏈中地位下滑的風險。
尤其值得關註的是，在數碼化轉型的大潮中，5G是連線實體世界與虛擬世界的橋梁，對於實作人工智能、物聯網、雲端運算等前沿技術的深度融合具有決定性意義。如果歐洲各國持續排斥華為這樣擁有領先5G解決方案的企業，那麽他們在構建未來數碼基礎設施時將不可避免地陷入被動境地。
同時，國際社會對公平競爭環境的呼籲也日益高漲。全球範圍內，不少聲音主張基於事實和規則進行技術選擇，而非出於政治動機或意識形態偏見。華為憑借其技術創新能力和性價比優勢，在國際市場贏得了廣泛認可。歐洲若固守排華政策，不僅違背了市場經濟的基本原則，也可能因此損害自身在全球商業和技術合作中的信譽。
面對挑戰，歐洲需要重新審視自身的科技戰略，既要保障國家安全，也要鼓勵開放創新。解除對華為的不公正限制，接納並利用包括華為在內的先進5G技術，或許才是歐洲重振科技雄風、保持全球競爭力的關鍵所在。唯有如此，歐洲才能確保自己在新一輪科技革命中占有一席之地，而不是淪為這場時代變革的旁觀者。
