大家好，我是楷鵬。
先說結論， 不行 。
Zed，又一款新起的文本程式碼編輯器
https://zed.dev
今年一月二十四號正式開源，短短不到三個月，GitHub 上已經沖上 3 萬 star
正如 Zed 的口號所說「Code at the speed of thought 以思考的速度編碼 」
實際體驗下來，Zed 確實會比 VS Code 絲滑
⬇️ Zed
⬇️ VS Code
官網也給出了打字輸入效能對比：
輸入字母 z 並顯示到螢幕，Zed 僅需 58 毫秒，而 VS Code 需要 97 毫秒
Zed 比 VS Code 快了 1.4 倍
在輸入效能方面， Zed 勝出
其次就是 Zed 主打的另一個核心功能， 多使用者協同編程
額說實話，這個功能暫時想不到很好的落地使用場景。
到目前為止，Zed 僅僅 是一個不錯的文字編輯器。
甚至可以說，Zed 實質上並沒有重大的突破 ，屬於自嗨產品。
Zed 宣傳的高效能，並沒有質的飛躍，很難打到使用者的馬屁上。
「58毫秒」和「97毫秒」兩個差距並不大
實際開發都知道， 編程的瓶頸並不在於輸入速度 。
另外是多使用者協同，目前看這個場景不友好
如果是文件協同，國內的飛書文件、騰訊文件等哪一個不是佼佼者，按著 Zed 錘。
如果是程式碼協同，顯然 Git 才是主流。
Zed 太年輕，目前很基礎的 markdown 預覽都沒有實作
VS Code 珠玉在前，用開源、外掛程式化形成的護城河，一開放擁有大批擁躉
而 Zed 雖然同樣有外掛程式機制，但是能 指望多少人貢獻呢？
【重來】一書講到， 第一次創業失敗的人，第二次創業失敗概率一樣大
Zed 的團隊原先做過 Atom 編輯器，而現在 Atom 名存實亡
團隊做 Atom 失敗過，而卷土重來的 Zed， 還不行 。
Zed 大概率能夠圈住一部份使用者，但不會成為領域的成功。
Zed 如何能破局呢？最重要的還是要 順勢而為
想想 VS Code 當時，互聯網的繁榮，帶動開源領域的發展，Eclipses 老舊、Jetbrains 高昂收費，前端分工細化，急需輕量的編輯器，這些都是 VS Code 的勢頭。
而目前 Zed 最好的勢頭，顯而易見，就是 AI 方向
而 Zed 目前顯然支持不足，僅有 Copilot 程式碼不足和 Chat 能力
而這些 VS Code 不僅有，而且功能更加完善。
Zed 團隊應該思考下了，要做一款怎麽樣的編輯器，適應目前的 AI 潮流，開創新的賽道。
如果繼續安於微不足道的效能提升、垂直的協同，繼續在垂直賽道內卷，那我祝你成功。
