京東此次邀請楊笠參加雙十一活動，原本或許意圖借其獨特的個人魅力和出圈效應，為活動增添話題性和關註度。然而，此舉顯然未能充分考慮到楊笠在公眾中引發的爭議性以及她所具有的殺傷力。作為一位以嘲諷男性出圈的人物，楊笠 wherever she goes，爭議和對立似乎如影隨形。在2021年她代言小鵬汽車後遭遇的炮轟，以及之後英特爾和長城汽車邀請她代言所引發的軒然大波，都已充分證明了這一點。
這次京東的邀請，無疑是對品牌行銷的一次大膽嘗試，卻似乎暴露出品牌在策略選擇上的不足。三年前，楊笠的言論就曾在網絡上掀起巨浪，如今，爭議的余波仍在影響著那些曾經信任她的品牌。從銷量下滑的小鵬汽車，到市值大跌的舍得酒，楊笠的殺傷力可見一斑。京東此舉，看似勇敢，實則透露出對楊笠殺傷力的誤解。
在這一背景下，京東面臨的不僅僅是品牌形象的挑戰，還有股退款潮、訂單和會員的流失，甚至波及到了金融業務。股價的劇烈波動，以及使用者信任的動搖，都在提醒我們：品牌行銷的界限何在？爭議性人物的代言，真的劃算嗎？
在性別對立日益加劇的社會環境中，品牌應該如何在維護形象和吸引女性使用者之間找到平衡點，成為了迫切需要反思的問題。在舊有傳統與新興觀念的碰撞中，探索新的相處模式成了當務之急。相比於制造爭議，或許以溫柔和包容的態度去討好女性使用者，才是品牌行銷的正確之道。
