當前位置: 華文世界 > 科學

愛因斯坦有一個預言未實作,科學家卻不希望它實作,為什麽呢?

2024-07-18科學

不少近現代的物理學家都做過對現實的預言,像牛頓、愛因斯坦、霍金等等。這裏面最經典的大概得數愛因斯坦了,差不多在任何有關現代物理學還有一部份天文學的研究裏,都能有愛因斯坦的存在,愛因斯坦咋就這麽牛呢?

實際上,愛因斯坦特別牛,後來有一半的物理研究都是在他成果的基礎上慢慢發展起來的。其中最典型的就是廣義相對論,廣義相對論對時空的研究給人們帶來了新的思路,還打破了牛頓那種絕對的時空觀。甚至在一定程度上推動了量子力學的發展,愛因斯坦和玻爾的競爭也讓物理學各方面的研究向前邁進了。

當時大家並不看好他的科學預言,到了今天,人們才明白愛因斯坦有多偉大。像重力波、紅移、時空扭曲這些,都是愛因斯坦依據廣義相對論做出的預言。而且還有一個預言也是跟時空有關的。

這則預言到底講了啥?它能跟別的科學預言似的變成現實不?時空預言裏的宇宙會是啥樣?接下來本文會從閉合類時曲線、時間旅行下的量子力學、熱力學、廣義相對論這幾塊來回答這些疑問,為啥科學家不盼著這個還沒成真的預言成真?

【不可能的穿越】

這則預言總體上是從廣義相對論的研究得出的,確切地說,是愛因斯坦提到了時空穿梭的可能,也就是後來咱們說的時間旅行。

在廣義相對論裏,時空背景還有相對時間座標顯示,處於不同速度和不同時空的物體,所經歷的時間是有差別的。說白了,就是對時間流逝的感覺,可到底啥是時間呢?

咱們能從熱力學定律這一塊兒來說,熱力學定律把物體能量、熱量的轉移給揭示出來了。這種運動變化能讓咱們透過物體能量的流失察覺到時間,在熱力學當中,所有物體的運動都能呈現為一種熱量的流失。

就比如說慢慢熄滅的炭火,人們能從炭火熱量的散失感知到事物的運動變化,這種變化能讓咱們明白過去跟現在是不一樣的。後來咱們把這種不一樣叫做時間,在牛頓的絕對時空裏,這種變化是不變動的。

不過愛因斯坦的廣義相對論把這裏面的不同關系給揭示出來了,其實物體的時間變化不是絕對固定的,速度對時間變化起著關鍵作用。在相對時空的情況下,大家都明白速度越快,物體的時間過得就越慢。要是物體的速度慢慢接近光速,它的時間就會變得越來越慢,等物體達到光速了,時間就停止了。對於廣義相對論的研究,科學家覺得時間旅行或許有某種可能性。

不過得承認的是,物體運動超不了光速,因為越靠近光速需要的能量就越多,達到光速得要無窮的能量,所以超光速是不存在的,物體也沒法達到光速,只能一直靠近光速。只有像光子這種有靜態質素的物質能做光速運動,可這種運動其實就是一種資訊傳遞。

後來在愛因斯坦和玻爾關於量子力學的爭論裏,愛因斯坦批評了玻爾所說的量子纏結,因為這玩意能有類似超光速的超距傳遞。量子纏結由於沒法預知也沒法觀測,所以解釋不了物體這種超光速運動。

【時間閉環中的迴圈穿越】

基於對廣義相對論的研究,科學家覺得要解釋這種或許存在的時間旅行得靠量子力學幫忙,還得在「閉合類時曲線」裏找到密度狀態的時間演化方程式。畢竟在量子力學裏,自洽解存在於所有時間機器的配置和初始條件當中。那啥是閉合類時曲線(CTC)呢?

其實這在數學物理學裏是一種呈現形式,它是勞侖茲流形裏的世界線,是時空中「閉合」的物質體子,還能回到起點。要是 CTC 存在,好像就能表明時間倒流在理論上有可能。在閔考斯基空間中,物理學家於狹義和廣義相對論裏,確定了單個事件發出且向各個方向傳播的閃光在時空中走過的路徑,把這叫做光錐。

上光錐同時涵蓋了其他的空間位置,就是不包含未來時間裏 x=0 的情況,倒是包含更早的時間;而下光錐屬於平面空間光錐的那種特點,它所包含的所有時空座標的時間都比較晚。

一個光錐意味著一個物體在當下狀態裏所有可能的未來變化,或者在當下所處位置上的每一種可能位置。在這次模擬裏,一個物體未來可能所處的位置被該物體能夠移動的速度制約著,而這個速度的最大限制就是光速。

在「時空度量」的演示裏,光錐朝著時間的前方,這就好比一個物件沒法同時在兩個地方,或者不能一下子就挪到別的位置,這是常見的情形。在這些時空當中,按照廣義相對論的定義,物理物件的世界線會在時間上有所呈現。不過這種方向只在「局部平坦」的時空中適用,要是別的時空,就會有傾斜的變化。

在特別極端的例子裏,要是時空的曲率度量夠高,光錐傾斜能超過 45 度。這就表明,從物件的參照系來說,潛在的「未來」位置,跟外部靜止框架裏觀察者所認為的空間差不多。所以從這個外部的角度來看,物體能在空間裏瞬間移動,而且這種情形下物體肯定得移動。

因為它當下所處的空間位置不在它未來的光錐裏,而且要是傾斜度夠大,從外面看,有些事件的位置是在「過去」。它順著自己的空間軸恰當移動,那這物體就好像穿越了從外部看到的那些事件。

所以啊,要是能弄出這麽一種光錐能在自身迴圈,弄出閉合類似曲線。那物體就該迴圈著動,最後回到一開始的地點和時間。可要是物體是自由落體狀態,那就能在這迴圈軌域裏,反復回到時空的同一個點。

雖說回到原先的時空位置只是有這個可能性,不過該物體未來的光錐或許涵蓋了時間前後的時空點,從這樣的模擬推測得出的結論就是可能會有時間旅行。但科學家可不希望這種可能的模擬成真,到底是為啥呢?

【禁止穿越】

顯然這會引發「祖父悖論」,一有祖父悖論,因果關系就全亂套了,時空也會遭到破壞。CTC 的特性在於它開啟了一種跟更早時候沒關系的世界線的可能,所以沒法追溯到更早原因的事件。

通常來說,因果關系意味著時空中的每個事件在靜止幀裏都得有原因。從廣義相對論的研究來看,決定論在類空間柯西曲面(想了解的話可以去查查勞侖茲幾何)上表明了宇宙的完整性。

不過在 CTC 裏,因果關系被打亂了,同一個事件能跟它的原因一塊兒出現。說白了,一個事件也許會造成它自己現身。打個不太恰當的比方,要是人在這個迴圈軌域裏,那他能同時瞧見自己的生和死。

還好,這種可能性極大的模型,科學家不希望它出現,當下的物理學研究也不支持。熵增說明時間是向前走的,事物要保持自身狀態就得有能量,而這能量得靠熱量維持,熵增加意味著時間只能往前,不能倒流。就像一滴墨水滴進水裏會擴散,運動狀態不停增多,墨水最終會跟水融到一起,你沒法讓它變回最初那滴墨水。

所以這種可能有的閉合類世界曲線在當下的宇宙模型中是沒有的。而且隨著量子力學的深化,現在CTC模型得不能違背量子力學的基本規則還有時間反演對稱性。盡管能透過廣義相對論得出這種模型的數學結果,但從真實的物理時空場論來說,它是不存在的。

顯然,就當下的科學研究來講,科學家們可不想愛因斯坦的預言成真。不管咱們是想拿它幹啥,還是就想瞅瞅過去,可過去的事到底都過去了。熵增也表明,事物得往前運動,不能往後。從哲學方面說,過去沒法改變可能是個遺憾,不過咱們更得把當下過好。