導語
「中國境內發現的古人類是否為現代中國人的祖先?」
上海一名記者在采訪中偶然聽到了一名科技工作者不經意間的低語，因為記者立即問道:「這是什麽?」
科技工作者便將手機遞過去讓記者看到文章---「2024年中國科協年會釋出年度「十大科學問題」，其中一個便是上述問題。」
隨著2024年的科技盛會召開馬不停蹄的采訪工作結束後，這名記者立即找到了這位科技工作者，於是這位科技工作者就以通俗易懂的一些例子向記者解釋了這個問題。
但這位記者卻並不覺得太重大，因他認為現在已經一致認為人類起源於非洲，面對如今的各項證據和研究，甚至還如此認為「面對現在的各種證據，就算人類起源地判定不了，我們都知道人類起源肯定不在中國，這個問題就是年會提出的擺脫下一年會再提也沒有人關註的問題。」
科技工作者笑了笑對記者說道:「可就是這個問題打了很多人的臉呢。」
那麽這個人類起源問題到底是什麽，這位科技工作者又是從何說起?
人類起源問題。
隨著現代科學水平的提升，許多古老的科學迷題也相繼迎來了解決，如在2010年，人們終於透過現代科技對「史前人」組織了一次綜合的研究，結論表明，史前人的遺傳方式與今人相同，只是多出了一個術語「古人類」而已。
在中國，最起碼是在中國先秦時期，神農氏就已經首次將人類的起源地判定在了黃河中遊的地方，而經過2000多年的歷史長河揮毫潑墨，現代科學更是在此基礎上對人類起源提出了一種獨特的新解說:現代人出非洲。
即人類起源於非洲，而亞洲乃至全世界的其他現代人都是由非洲現代人遷徙而來的。
這一觀點源於人類之父「亞當」和「夏娃」之說，認為世界上所有的人都是從兩個人:亞當和夏娃開始繁衍的。
基督教聖經中對亞當和夏娃的描寫是不同膚色的:亞當是土中創造的，所以他很黑，而夏娃則是從亞當的肋骨處創造出來的，因此比較白。
根據基督教教義中神創世的時間，學者們也辨別出此時發生的時代大約是距今約6000年前，此時正是美索不達米亞沼澤地域礦泥淤積全盛期，並且那邊的居民膚色正是黑和白之間的黃。
因此人們在後世將黃色膚色的居民稱為「黃種人」，黑色膚色的居民稱為「黑種人」，白色和黑色之間的還有「白種人」。
基督教以聖經記載世界之初人始於亞當和夏娃為依據，認為所有現代人都是從這兩條血統中繁衍出來的:黃種人、黑種人和白種人就是從亞當和夏娃的血統中產生的。
然而這種觀點在現代已經被否定，有關現代人出非洲的說法首次被提出來是在1974年，當時人們完全無法解釋1974年發現的一塊骨頭，這塊骨頭凹凸不平，表面到處都是刻有凹痕，外觀十分奇怪，而內部軀幹上則也找不到頭顱的位置。
這種模樣在當時就被認為是古人類最古老的髖骨和股骨之一，因為它可以代表人類起源後直立行走的股骨結構，踱上這兩塊骨頭那年代都無法推斷，顯然是人類史前時代的東西了。
直到1994年，人們才從石榴石礦洞發現的一塊顱骨中，發現了幾塊人類化石:猿人的顱骨和牙齒以及丁娜骨等，這才讓人們恍然大悟，原來1974年發現的那塊骨頭是我人類的一個祖先「猿人」。
於是人們將這塊距今約450萬年的猿人骨頭命名為「阿法猿人」，並且將其作為我人類的起源始祖。
不久之後，科學家們更是在非洲的老紅河地域發現了一塊距今130萬年前的「三遇洞人類」頭骨，自然也不會放過這個可以作為我人類起源依據的頭骨，隨即對其進行了研究，並且將其命名為「黑種人」，並且因為這是我人類有史以來發現的最古老的頭骨，因此認為這就是我人類的始祖。
現代人起源於東亞。
然而現代科學的研究明顯比當時更發達，基於現代科學技術的方法對研究人類起源的歷史進行了更為深入的研究。
在1975年，美國曾發現了一塊距今約1.8萬年的「基諾田人」頭蓋骨，這塊頭骨顯然是人類歷史上最古老的人類化石之一了，而且這塊頭骨也被認為是世界上第一次現代人類骨化學年齡檢測的標本。
這一研究果然也成功的讓人們發現了一些東西:為了讓這塊頭骨中的腦漿在未受外界幹擾的情況下自然形成化石，科學家們拆開頭骨骨骼的時候發現，頭骨裏的腦漿並不是自然形成的石灰巖，而是一種保溫劑:蜂蜜。
就像有的古代國王過世後將自己的珍寶埋葬在墓中一般，這位古代東亞人也把自己的腦漿當作「寶物」抹塗在身上以求不被腐蝕。
但這並不能證明這位基諾田人是東亞人，這也只是科學家們猜測基諾田人是東亞人的依據之一而已。
直到2015年，時任中國科學院院長的白春禮和廣東省委省政府主席再三支持和鼓勵下，最終讓黃石團隊的研究問世了。
黃石團隊在世界上首次成功研究出的古dna終於讓古人類的發源地有了一個確切的說法，那就是東亞!
和現代人出非洲一樣，東亞起源說也是基於遷徙論提出來的。
但與遷徙論的封建盲目為聖不同，東亞起源說所依據的遷徙論正是科學的研究成果。
人類從猿變人經歷了大約200萬年的演化過程，而人類從古代出現至今只有20多萬年的歷史，也就是說人類從猿變人的過程占人類演化過程的90%，而人類從古代到現代只占人類演化過程的不到10%。
這個結論表明人類在從猿變人的過程中不同亞洲地域的猿人逐漸變成人類這一行程達到了幾乎千錘百煉、固若金湯的程度，人們甚至已經可以根據猿人的位置推斷出現代人的遷徙路徑了。
在2007年，黃石團隊首次提出了東亞起源說，而這也正是按照基因遷移路徑在全球合理的位置判斷出來的。
東亞起源說認為:人類從古代到現代再也沒有發生過從非洲到其他地方的大規模遷徙，因此人類肯定是從猿變人的過程中在東亞完成的，他們的後代們也絕對不會離開東亞。
所以，如今的現代人就是從這些猿人的後代們中繁衍出來的。
除此之外，人類在東亞繁衍的遷徙道路上有一串顯而易見的鞭痕:人類在繼猿變人之後便開始使用石頭工具，使用石頭工具的人類在相對平坦的地表上走路就已經是歷史的鏡花水月了，而使用石頭工具的人類卻在人類有史以來第一次遷徙時就拋棄了石頭工具。
再加上黃石團隊的研究，在中國也發現了大量的古人類化石和古人類遺址，足以證明在數十萬年的古代，人類就已經開始完全不同於其他猿類的表面說話和內心思考了。
甚至連中國著名的「北京人」、南京人等古人類都被黃石團隊牽扯了進來，可以說整個中國幾乎所有的古人類化石和古人類遺址都是黃石團隊的證據之一，這讓東亞起源說更加有力了。
最終，盡管此前人類起源學界一直以來都有著一種關於引起人類極大關註的共識:沒有證據表明中國有機會挑戰現代人出非洲的觀點。
但是，上海年會的一片寂靜正是東亞起源說強大的回答:上古時期就已經存有中國可能是人類起源地的石器，這直接否定了中國「亞當夏娃說」的可能性，而現在黃石團隊又對東亞出現範圍展開了研究，在中國發現的中國古人類化石和古人類遺址完全是非洲起源說難以回應的證據。
除此之外，其實東亞起源說還有更有力的支持，那就是基於人類遺傳多樣性的上限理論。
古人類化石的主要證據。
遺傳多樣性上限理論成立的依據是:自然界中最大的物種都有最大的遺傳多樣性。
如老虎在現代世界中的地位是它的最大光環，也是全世界對老虎控制最嚴，因為老虎是人類以外能力最強的物種，也是人類為了自己的利益控制最嚴的物種。
事實上，人類出於自身利益控制的都是受人類認可的動物，人類的力量到底有多強只有看上面幾種動物的控制程度就知道了，老虎只能排在人類之後。
自然界最容易控制的動物是昆蟲動物，人類對昆蟲控制的程度比對老虎的控制程度強不了多少，只是因為昆蟲危害人類略微少一點兒，因此人類對昆蟲的管控程度也不如老虎。
而對於古代的人類來說，被老虎咬一口和被昆蟲咬一口的後果是一樣重的，人類對老虎和人類對昆蟲的控制程度也是一樣的。
憑此可以得出一個簡單的推導:人類再低等的動物都能對其進行控制，那麽人類作為最高等的動物對人類的控制程度應該是最大的，人類對自己的控制程度是最高的。
人類對自己的控制程度是最高的，那麽古代的人類作為最原始的人類的遺傳多樣性應該是最小的，人類在前進演化中途的人類的遺傳多樣性應該是完全不能透過的，而且當時的古人類的遺傳多樣性還會是本來最大的，古人類的遺傳多樣性還會被祖先人類的遺傳多樣性被無限逼近。
但是古代的比現代更大的古人類的遺傳多樣性完全沒有這種趨勢!
古代的古人類的遺傳多樣性是比現代人類更小，甚至遠不止一個數量級，不僅單從遺傳多樣性的數量上來看就足以證明古人類都不是從現代人類繁衍出來的，與此同時，現代人類的遺傳多樣性也是越來越大的，從這個角度看，古人類完全不是我的祖先，古人類都是我的親戚，只有他們才能成為我的祖先。
伴隨著東亞出非洲的確切，人類起源問題也一時成為了人們談論的焦點，然而令人不解的是，在人們熱情未退之際，又出現了新的證據:西亞
