中國科學家的這一重大發現，直接戳穿了美國登月的謊言？
近期，中國科學家經過數年的努力，發現從月球帶回來的月壤中，存在有氫元素和氧化鐵之類的物質，只要將月壤加熱到一定的程度，就可以獲得這些物質。
初中的化學課本裏面就有，重要在一定的高溫條件下，氫和氧化鐵可以進行還原反應，生成水和鐵。
這意味著，人類可以直接從月壤中獲取足夠的水和鐵。
根據中國科學家的研究，一噸月壤中，可以提取到50公斤左右的水，可以滿足50個人一天的飲水需求。
有了水，人類就可以在月球上長期駐留，而生成的鐵，則可以冶煉成建築材料，修建月球基地，水也可以點解分成氧氣和氫氣，有了氧氣，人就能呼吸，有了氫氣，那麽就可以繼續還原氧化鐵，這簡直就是完美的閉環！
中國科學家表示，最早在2030年，就可以隨嫦娥8號，將生成水和鐵的裝置運上月球。
不過，讓人比較疑惑的是，中國目前也僅僅進行了兩次月球采樣返回，分別是嫦娥5號和嫦娥6號工程，采集回來的月壤樣品重量還不到4公斤，可卻能取得這樣的重大發現。
而美國在上世紀六七十年代就已經進行了多次的載人登月，采集了多達382公斤的月壤，這數目比中國采集的月壤多得多，可為什麽他們沒有這樣的重大發現？他們難道沒有在月壤中發現氫元素和氧化鐵嗎？
要是發現了，難道他們不知道二者可以透過還原反應生成水？這是最基本的化學知識，他們不應該不知道啊！
那麽，個人認為，就 只有兩種可能 了：
一， 他們發現了，但並沒有公布出來，而且所謂贈與我們的1克月壤，也是假的。
但是，這也存在疑惑，要是他們已經取得了這麽一個重大的發現，就意味著解決了在月球建立人類基地的最關鍵阻礙，可為什麽他們在52年前就戛然而止地停止了登月？
並且52年來都沒有進行過一次重返月球，直到我們中國在穩步推進月球探索計劃後，他們還急急忙忙制定什麽「阿爾忒尼斯」計劃，宣布要重返月球。
月球雖然是屬於全人類的，可要知道，這也只是名義上的，事實上則是，誰先登上月球，誰先在月球上建立人類基地，誰就擁有了優先開發月球的權利。
月球的重要性，對人類是不言而喻的。在宇宙探索中，人類要想實作太陽系內的飛行和探索，最有效的方式，就是利用月球作為彈板，進行火星探測、木星探測，乃至飛出太陽系。
所以只要美國還想著探索星辰大海，還想著科技霸權，那麽按照他們的行事風格，是不大可能會放過這麽一個絕佳的機會的。
因此，個人認為，存在這個可能的概率是很低的。
二， 美國根本就沒有進行過登月，他們的登月，很可能是假的。
對於美國登月，外界長期有聲音在質疑，包括美國自己開發出來的人工智能，也認為美國登月是造假行為。
還有美國著名的物理學家哈姆雷特，也曾質疑美國登月，以及美國登月時，是進行了全球的彩色電視直播，可為什麽現在也做不到沒有延時、沒有卡頓的直播。
不過質疑歸質疑，到目前為止，主流科學界還是依舊認為，阿波羅計劃龐大，幾十萬人參與，這麽大個工程是不大可能造假的，造假的風險也很大，是拿整個美國的信譽做擔保，真要是造假，美國的信譽就沒有了。
那麽，難道美國歷次取得的月壤，成分難道和中國所取得的不一樣？
從阿波羅計劃的歷次采樣點可以發現，采樣點的面是非常廣的，分布在月球正面的不同地方，但是，經過中國科學家對嫦娥5號樣品和阿波羅樣品的研究和對比，發現雖有一定的區別，但整體上來講，成分是一樣的。
比如，兩種樣品的月壤，其粒度和分選性的變化範圍是一致的；兩種月壤也是由原生巖石碎片、角礫巖碎片、礦物碎片、玻璃和粘結物這五種基本顆粒組成；更重要的是，研究表明 嫦娥五 號「著陸區風化層的估計水含量與阿波羅風化層樣本和軌域觀測中測得的水含量一致。
所以說，在巖石組成、含水量等關鍵方面，兩種樣品是一致的，這就說明，中國所取得的樣品中，含有氫元素和氧化鐵，那麽美國的樣品中，同樣也含有這種物質。
