防走失，電梯直達
安全島
報人劉亞
東A
來源： 老爸講科學
作者： 吳興川
有人給我轉來一則名為【河北燕郊爆燃致2死26傷】的新聞
，請我寫篇科普。
一時間思緒萬千，不知從何下筆。
不是我不會寫，十幾年前我就寫過很多關於如何預防燃氣爆炸的材料，而是這次發生的燃氣爆炸事件，指望靠大眾科普就能解決或預防，效果微乎其微。
根據用途分類，燃氣通常被分為工業燃氣、商業燃氣 和居民燃氣 。
其中，引發事故最為頻繁，造成傷亡最大的，主要是商業燃氣
。
這次發生在炸雞店的燃爆事故，就是典型的商業燃氣
事故。
事實上，就在距離本次事故發生的炸雞店不遠處，兩年前就發生過類似的燃爆事故， 造成2死20傷。
這類商業燃氣引起的燃爆事故，近年來在中國各省市頻繁發生。
2023年6月5日，廣東省汕頭市金平區龍眼南路一家餐飲店，發生煤氣瓶閃爆，造成1死6傷。
2023年7月17日，江蘇鹽城建湖縣塘河街道湖陽路瘋狂烤翅烤吧發生一起煤氣罐爆炸事故，造成1死1傷。
2023年8月13日，山東省高密市朝陽街道鳳凰大街與家紡路的一烤魚店發生燃氣閃爆，造成2死2傷。
據專業期刊【煤氣與熱力】釋出的報告顯示：
2023年全年共收集到媒體報道的國內（不含港澳台）燃氣事故612起，造成77人死亡，434人受傷，其中較大事故4起，特大事故1起。
在已核實事故原因的天然氣使用者事故中，軟管問題占比最高；在已核實原因的天然氣管網事故中，第三方施工破壞引發的事故占比最高。
在液化石油氣使用者事故分析樣本中，軟管問題占比最高，違規操作、中毒事故造成的傷亡率較高，其中包括一起特大事故。
顯然，這類商業燃氣燃爆事故，其原因
無論是軟管問題、第三方施工破壞還是違規操作，基本上不是靠大眾科普就能預防、解決的。
所以應該被問責的是誰呢？
商家當然要被問責。
而最大的責任方，在我看來另有其人。
請聽我講個故事。
2011年，一位朋友在燕郊（沒錯，就是那個出事的燕郊）租了一層底商，準備開間小餐廳。
這件事讓我們整個朋友圈很是期待——這位朋友是個美食家，他開的餐廳，肯定好吃。
於是其他朋友有的出錢參與，有的出力幫忙，我有化工專業的背景，自然就給他承辦了消防工作。
為了把事情做好，我不但買了厚厚幾本專業書籍，寫了上萬字的安全註意事項，還親自從把從廚房到 餐廳，從軟管、閥門、竈台，到 照明、網絡、強弱電， 幾乎所有涉及消防的工作都替他捋了一遍。
施工方也都選擇了非常專業的公司。
幾個月後，餐廳的建設終於完工了，所有人都異常興奮。
然而壞訊息也隨之而來——消防有問題，餐廳不允許開業。
這個問題讓我百思不得其解，畢竟為了給他把好關，我還特意請教了北京做消防的朋友，可以說方方面面都很完善。
為了解決消防問題，朋友前前後後不知道跑了多少趟有關部門。
有趣的是，隔壁一家火鍋店，比朋友的餐廳晚開工整整兩個月，卻毫無阻礙地透過了消防檢查，順利開張了。
他們家的消防工作我見識過，隱患很多。
經過長時間的返工、整改，好不容易，消防終於透過了。
然而開業之後，朋友的餐廳經常受到相關部門的「光顧」，不是今天被指出問題，就是明天再被要求整改，搞得他完全沒辦法正常營業。
當時我和朋友都還年輕，不太懂事，真的以為是消防工作沒做好，讓我好一陣自責。
直的有一次把北京做消防工程的朋友請了過去，看看到底哪裏出了問題。
看完以後，做消防工程的朋友說：「從技術上，哪裏都沒問題。」
然後他用大拇指和食指比了個手勢，我們才明白過來。
開餐廳的朋友是一位很剛烈的人，一怒之下，把店給關了。
因為這件十幾年前的往事，在過去這些年，每當看到有商戶發生燃氣爆炸的新聞，我都會無比感慨。
商戶固然有問題，有的人，同樣難辭其咎。
拿軟管老化來說，當年為了規避因軟管老化引起的燃氣泄漏，我和朋友選擇的是最好最貴的材料，而其他的店則未必。
今天的事故，也許正是多年前埋下的隱患，而當年那些負責稽核的有關人士，卻早已不知哪裏去了。
不僅消防方面，事實上，今天社會上所發生的很多問題，也許正源於多年前的隱患。
泄漏的管道，倒塌的橋梁和體育館，未經過檢驗的藥物……
有位網友說得好：
「（當一名藝人犯錯成為失德藝人）其參與的影視作品會被下架。而鄭某被槍斃那麽多年了，他受賄批準的那些毫無臨床試驗的藥卻還能一直堂而皇之地賣。」
（註：2007年，前國家食品藥品監督管理局局長鄭筱萸因嚴重失職瀆職，導致國家藥品市場混亂，最終被判處死刑。
）
古人說：亡羊補牢，猶未為晚。
最可怕的是，既知亡羊，卻仍不補牢。
有些災難我們或特許以想辦法躲避，但有些因少部份人的貪婪而造成的災難，又能怎麽辦呢？
