愛因斯坦在他的【相對論】1·11節「勞侖茲變換」，給出了數學方程式組：
這就造成了一些混亂。網上經常可以看到一些文章，激揚文字揮斥方遒，大談特談「光子只有動質素」，「光子的靜質素為零」、「光子的靜質素為零，根據動質素公式，那麽它動質素也就為零」
不僅是網上的風傳，在我學習相對論時讀到的書本知識也是如此。
這些問題，說到底就是勞侖茲變換的適用範圍，或者說相對運動速度的取值範圍。如果把靜止
當作
相對速度為零的特殊情況，那麽在勞侖茲變換中 u=0 .勞侖茲變換因子
如果相對運動速度等於光速，勞侖茲變換因子分式的分母將成為0，但是0是不可以做除數的。也就是說，這種情況勞侖茲因子是沒有數學意義的。
而在 相對運動速度趨近光速時，相對運動速度的光速當量 u/c趨近1，並且小於1，使得分母越來越小，致使它的倒數越來越大！成為一種變化傾向性的趨勢、狀態。
從數學上講，勞侖茲變換因子在光速這點是不連續的！因為勞侖茲變換因子在相對速度等於光速時，是沒有數學意義即沒有定義的。
等程半時說圖解
從「等程半時說」的圖解可以知道，同向運動 x+ut 與反向運動 x-ut 表達的是同一個運動的距離。它們相對靜止的同一個距離 x'，具有同一個放大倍數
那麽，對於同向相對運動，當相對運動速度u等於光速c時，運動空間的距離有 x+ut=x+ct=2x=2(x'/2)=x' 這樣就有x'/(x+ut) =x'/x'=1 .而運動空間距離，反向運動時是 x-ut ，同向運動時是 x+ut ，二者是相等的，所以我們有如下結論：
x'/(x-ut)=x'/(x+ut)=x'/x'=1 這不就是靜止嗎？
如果從運動空間的兩個運動是同時的看，一個運動向右，另一個運動向左，都以同樣的快慢速度進行，那麽這個運動主體不就只能是靜止的嗎？這兩個運動速度都是光速能另外嗎？這一邏輯推理對不對？歡迎討論！謝謝！
